Решение по делу № 2-383/2019 от 23.07.2019

    Дело № 2-383/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Щучанский районный суд Курганской области в составе

    председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

    при секретаре Быстрицкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье Курганской области 16 октября 2019 года гражданское дело по иску Медведевских А.Ю. к Щелкунову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Медведевских А.Ю. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Щелкунову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным № под управлением Щелкунова Ю.В. и автомобиля LADA <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Медведевских А.Ю. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Щелкунов Ю.В., управлявший автомобилем без полиса ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 236 251 руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 177 126 руб. За проведение оценки истец уплатил 16 700 руб., кроме того, он был вынужден обратиться за правовой и юридической помощью, стоимость услуги составила 5 000 руб. Просил взыскать с Щелкунова Ю.В. в пользу Медведевских А.Ю. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 236 251 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 16 700 руб., расходы за юридические услуги - 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 5 729 руб. 51 коп.

В судебном заседании истец Медведевских А.Ю. и ответчик Щелкунов Ю.В. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) руб. 00 коп.

Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в рассрочку ежемесячно на 36 месяцев, по 4 166 руб. 60 коп., а в последний месяц - 4 169 руб. 00 коп. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами или по безналичному расчету на счет истца № в ПАО «Челябинвестбанк».

Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

Стороны просят на основании ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и подлежит утверждению Щучанским районным судом Курганской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав истца и ответчика, рассмотрев представленное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Медведевских А.Ю. и Щелкуновым Ю.В., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершено в интересах спорящих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, приведенных сторонами в письменном тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                          о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Медведевских А.Ю. и Щелкуновым Ю.В., о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) руб. 00 коп.

Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в рассрочку ежемесячно на 36 месяцев, по 4 166 руб. 60 коп., а в последний месяц - 4 169 руб. 00 коп. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами или по безналичному расчету на счет истца № в ПАО «Челябинвестбанк».

Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Медведевских А.Ю. к Щелкунову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                    Н.В. Лушникова