Решение по делу № 2-856/2018 от 18.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» августа 2018 года        г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области О.А. Бурмакова, при секретаре Пуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-856/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» к наследникам наследственного имущества умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к наследникам наследственного имущества умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, указав, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1., п.2., п.4, п. 6, п. 11 Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 73 356 рублей, цель кредитования - не целевой, проценты по кредиту - 22 % годовых, погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 68575,91 рублей, включая:

просроченный основной долг в размере 16154,86 рублей;

срочный основной долг в размере 38604,70 рублей;

просроченные проценты в размере 13816,35 рублей;

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, банку причинен значительный ущерб на общую сумму 68575,91 рубль и, принимая во внимание п.2 ст. 450 ГК РФ, имеются достаточные основания для расторжения Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Банку стала известна информация, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Нотариальной палаты Самарской области была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у наследодателя ФИО1 долга, о дате выдачи свидетельства о праве на наследство. Ответа до настоящего времени получено не было.

Истец в силу закона не вправе получать сведения о совершенных нотариальных действиях, а также определить круг лиц, принявших наследство заемщика ФИО1, в связи с чем, ходатайствовал об оказании содействия в направлении судебного запроса нотариусу Похвистневского района Самарской области Баракиной Наталье Константиновне с целью определения круга наследников и имущества ФИО1, судом данное ходатайство удовлетворено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил взыскать с наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68575,91 рубля;сумму государственной пошлины в размере 2257,28 рублей.Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Привлеченная в качестве ответчика, наследник умершего ФИО1, дочь Кочергина Екатерина Владимировна в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1., п.2., п.4, п. 6, п. 11 Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 73 356 рублей, цель кредитования - не целевой, проценты по кредиту - 22 % годовых, погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление банком указанного кредита подтверждается следующими документами: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73356 рублей и выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68575,91 рублей, включая: просроченный основной долг в размере 16154,86 рублей; срочный основной долг в размере 38604,70 рублей; просроченные проценты в размере 13816,35 рублей.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по решению суда договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В настоящий момент общая задолженность заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68575,91 рубль. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, Банку причинен значительный ущерб на общую сумму 68 575,91 рублей.

Принимая во внимание п.2 ст. 450 ГК РФ, имеются достаточные основания для расторжения Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Баракина Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Кочергиной Екатерине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследуемое имущество состоит из земельного участка площадью 2538 кв.м., кадастровой стоимостью 163777 руб.14 коп., жилого дома общей площадью 35,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>., стоимостью 68724 руб., земельной доли -1/1605 в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», кадастровой стоимостью всего участка 382892565,06 руб.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, которое приняла ответчика составляет 471063 руб.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины в сумме 2257,28 рублей, что подтверждается платежным поручением, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кочергиной Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68575,91 рублей : просроченный основной долг в размере 16154 руб.86 коп., срочный основной долг в размере 38604 руб.70 коп., просроченные проценты в размере 13816 руб.35 коп.

Взыскать с Кочергиной Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 2257,28 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО « Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2018 г.

Судья          О.А. Бурмакова