Решение по делу № 2-1172/2018 от 24.09.2018

                                     Дело № 2-1172/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года      г. Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Литовской О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пустовалову В. А., Степанищеву О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указав, что дд.мм.гггг ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица дд.мм.гггг дд.мм.гггг полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк)

дд.мм.гггг между Банком и Пустоваловым В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24.9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства: <данные изъяты>. В силу п. 10 кредитного договора, заемщик передает Банку в залог указанное транспортное средство.

Банк условия кредитного договора исполнил. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг, на дд.мм.гггг суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гггг, на дд.мм.гггг суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на дд.мм.гггг общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб.

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.

Впоследствии в суд истцом был представлен уточненный расчет задолженности по кредитному договору, с учетом произведенных ответчиком платежей по состоянию на дд.мм.гггг, согласно которому просроченная задолженность составила <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере 10 344,72 руб. и обратить взыскание на предмет залога, вышеуказанное транспортное средство.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Представитель Банка по доверенности Труханович Е.В. просит рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают по основаниям, изложенным в заявлении.

    Ответчик Пустовалов В.А. в судебном заседании согласен с исковыми требованиями в части взыскания денежных сумм, просит не обращать взыскание на предмет залога.

Ответчик Степанищев О.В. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском в части обращения взыскания на автомобиль не согласен, о чем представил суду заявление от дд.мм.гггг.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

    Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО «Совкомбанк» и Пустоваловым В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 155 900 руб., сроком на 36 месяцев под 24,90 % годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком было принято в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от дд.мм.гггг)

ПАО "Совкомбанк" свои обязательства по кредитном договору выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства путем зачисления на депозитный счет. В нарушение условий договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 7 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, допускается частичное или полное досрочное погашение кредита. Списание денежных средств по Договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит на дату, предусмотренную настоящими Индивидуальными условиями, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в полном объеме на основании заранее данного акцепта.

Из пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пинии в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от дд.мм.гггг № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг составила <данные изъяты> руб., из них комиссия за смс -информирование <данные изъяты> руб., просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

В адрес Пустовалова В.А. была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в соответствии с которой банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии, однако данную претензию ответчик оставил без исполнения (л.д. 10).

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом в настоящее время собственником залогового автомобиля является Степанищев О.В.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Степанищеву О.В.

Одновременно в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика Пустовалова В.А. обязанность возместить истцу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежным поручением № от дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

    Взыскать с Пустовалова В. А., дд.мм.гггг г.р., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности Степанищеву О. В., путем реализации с публичных торгов.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья                        А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг

Судья                            А.Ю. Кондакова