Решение по делу № 2-790/2024 от 25.01.2024

Дело №2-790/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-000267-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дербент                                                                                    19 марта 2024 года.                                                            

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзеферовой Шапиче Исмаиловны к Эмирову Надиму Усмановичу о выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес изъят>, и об обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в данной квартире,

УСТАНОВИЛ:

Мирзеферова Ш.И. обратилась в Дербентский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением кЭмирову Надиму Усмановичу о выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес изъят>, и об обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в данной квартире.

Рассмотрение дела было назначено на 19 марта 2024 года.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

До начала судебного заседания 19.03.2024 от Мирзеферовой Ш.И. поступило письменное заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об отказе от вышеуказанного иска кЭмирову Надиму Усмановичу о выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес изъят>, и об обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в данной квартире.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа Мирзеферовой Ш.И. от иска к Эмирову Надиму Усмановичу о выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес изъят>, и об обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в данной квартире, и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и, как видно из заявления, отказ от иска выражено добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                            о п р е д е л и л :

Принять от Мирзеферовой Шапиче Исмаиловны отказ от иска к Эмирову Надиму Усмановичу о выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес изъят>, и об обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в данной квартире.

Производство по делу по исковому заявлению Мирзеферовой Шапиче Исмаиловны к Эмирову Надиму Усмановичу о выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес изъят>, и об обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в данной квартире, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.

           Судья                                                                                   В.Г. Наврузов