Решение по делу № 2-514/2016 (2-6765/2015;) от 01.09.2015

Дело

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе и.о. судьи Н.И.Куприяновой при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Банк обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, зачисление денежных средств было произведено истцом, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, при отсутствии возражений со стороны истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам по делу в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № от дата в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом <...>% годовых. Истец перечислил денежные средства ответчику, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по соглашению о кредитовании подтвержден справкой по кредитной карте (счет ). На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму на АО.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщиком соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст.80 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах требование Банка к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <...> руб., из них: просроченный основной долг – <...> руб., начисленные проценты – <...> руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – <...> руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от дата в размере <...> рублей <...> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. судьи                                    Куприянова Н.И.

2-514/2016 (2-6765/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Альфа-Банк
Ответчики
СИПРАШВИЛИ Н.Ф.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2015Передача материалов судье
03.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Предварительное судебное заседание
01.02.2016Предварительное судебное заседание
16.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее