Решение по делу № 33-4299/2019 от 02.04.2019

Судья Емельянов А.А.

Докладчик Хабарова Т.А. Дело № 33-4299/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Грибанова Ю.Ю.

судей Хабаровой Т.А., Никифоровой Е.А.

при секретаре Пастор К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 11 апреля 2019 года гражданское дело по частной жалобе Гаврилова Вячеслава Витальевича, Гавриловой Дарьи Вячеславовны на определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 31.01.2019г., которым постановлено:

«Возвратить Гаврилову Вячеславу Витальевичу, Гавриловой Дарье Вячеславовне исковое заявление к Гавриловой Наталье Вячеславовне, Жолудевой Галш Сергеевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, отделу судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Искитимскому району Новосибирской области Грингольц Ирине Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Искитимскому району о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, о признании незаконным действий по регистрации перехода права собственности на жилое помещение, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки. »

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Хабаровой Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

истцы Гаврилов В.В., Гаврилова Д.В. обратились в суд с иском к Гавриловой Наталье Вячеславовне, Жолудевой Галине Сергеевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, отделу судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Искитимскому району Новосибирской области Грингольц Ирине Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Искитимскому району о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, о признании незаконным действий по регистрации перехода права собственности на жилое помещение, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

20.11.2018г. указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 04 декабря 2018 года для устранения недостатков.

03.12.2018г. истцом подана частная жалоба на определение Искитимского районного суда НСО.

10.01.2019г. апелляционным определением Новосибирского областного суда истцам продлен срок, установленный для устранения недостатков, до 24.01.2019г., однако, недостатки, указанные в определении от 20.11.2018г. в установленный срок истцами не были устранены, а поэтому в соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ, суд первой инстанции исковое заявление признал не поданным и возвратил его истцам Определением от 31.01.2019г.

С указанным определением истцы не согласились, обратившись с настоящей частной жалобой, полагая что оснований для возвращения искового заявления после повторного его оставления без движения не имелось, поскольку истцами оплачена государственная пошлина в срок, и представлен документ о цене иска.

Проверив материалы дела с учетом требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

13.09.2018г. истцы Гаврилов В.В., Гаврилова Д.В. обратились в суд с иском к Гавриловой Наталье Вячеславовне, Жолудевой Галине Сергеевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, отделу судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Искитимскому району Новосибирской области Грингольц Ирине Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Искитимскому району о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, о признании незаконным действий по регистрации перехода права собственности на жилое помещение, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Указанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 30.09.2018г. Определением от 17.09.2018г.

Определение от 17.09.2018г. было обжаловано. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 01.11.2018г. оно было отменено, а материалы дела были направлены в суд для решения вопроса о его принятии к производству.

20.11.2018г. судом первой инстанции исковое заявление повторно оставлено без движения для устранений недостатков, поскольку при подаче искового заявления не оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в иске не указана цена иска, а также не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти требования в части исковых требований к ответчику - Управлению ФССП по Новосибирской области, не указано в исковом заявлении, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод либо законных интересов истца в части исковых требований со стороны указанного ответчика - Управления ФССП по Новосибирской области.

Это определение было также обжаловано. По рассмотрению частной жалобы Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 10.01.2019г. постановлено « определение судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 20 ноября 2018 года в целом оставить без изменения, исключив из мотивировочной части следующие недостатки: не указание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства в части исковых требований к ответчику - Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области; не указание в исковом заявлении, в чём заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод либо законных интересов истца в части исковых требований со стороны указанного ответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области. Продлить истцу срок, установленный для устранения недостатков, до 24.01.2019 г. Частную жалобу Гаврилова В.В., Гавриловой Д.В. оставить без удовлетворения.»

31.01.2019г. Искитимским районным судом Новосибирской области вынесено определение о возвращении искового заявления, в котором указано, что в установленный Апелляционном определении от 10.01.2019г. срок, недостатки истцами не были устранены.

С данным определением судебная коллегия согласиться не может, принимая доводы частной жалобы, в связи со следующим.

При подаче искового заявления истцами была оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., согласно квитанции, приложенной к иску. После оставления искового заявления без движения определением от 17.09.2018 г., ими была доплачена государственная пошлина в сумме 1200 руб., и суду была представлена квитанция.    

После вынесения судом определения от 20.11.2018г. об оставлении без движения, 01.12.2018 г. истцами была оплачена государственная пошлина в сумме 9433 руб., исходя из цены иска - стоимости квартиры по данным ЕГРН в размере 623283,23 руб. Выписка из ЕГРН, содержащая сведения о кадастровой стоимости квартиры и квитанция об оплате госпошлины в сумме 9433 руб. были направлены в приемную суда, о чем имеется в материалах дела сопроводительное письмо со штампом Искитимского районного суда. Кроме того, возвращая исковое заявление, Искитимский районный суд также вернул оригиналы квитанций об оплате госпошлины в сумме 9433 руб., что указано в сопроводительном письме суда, т.е. суд, на момент принятия оспариваемого определения, располагал сведениями об оплате истцами госпошлины в полном объеме.

Таким образом, с ценой иска истцы определились, представив выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости квартиры, и приложили квитанцию об оплате государственной пошлины в установленный для этого судом срок.

Учитывая изложенное, Искитимским районным судом неверно применены нормы процессуального права, поскольку оснований для возврата искового заявления в соответствии со ст. 136 ГПК РФ не имелось.

Руководствуясь ст.ст.330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отменить определение    Искитимского районного суда Новосибирской области от 31.01.2019г. о возвращении искового заявления Гаврилова В.В., Гавриловой Д.В. к Гавриловой Наталье Вячеславовне, Жолудевой Галине Сергеевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, отделу судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Искитимскому району Новосибирской области Грингольц Ирине Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Искитимскому району о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, о признании незаконным действий по регистрации перехода права собственности на жилое помещение, о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, и направить материалы в Искитимский районный суд Новосибирской области для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Частную жалобу Гаврилова В.В., Гавриловой Д.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи