Судья Абляева Н.П. Материал № 22 - 693
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2023 года г. Саратов
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Белова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Бочаровой М.В.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
осужденного Котелевского Д.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Котелевского Д.П. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 9 января 2023 года, которым осужденному
Котелевскому Д.А., <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>,
неотбытая часть наказания по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2022 года в виде принудительных работ заменена лишением свободы.
Заслушав выступления осужденного Котелевского Д.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 4 марта 2020 года Котелевский Д.П. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием
в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2022 года неотбытая часть наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 4 марта 2020 года заменена принудительными работами на срок 1 год 4 месяца с удержанием 15% ежемесячно из заработной платы в доход государства.
Начальник УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением об замене осужденному Котелевскому Д.П. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от
9 января 2023 года представление начальника исправительного учреждения удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 1 день с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Котелевский Д.А. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным. Просит его отменить.
В возражениях помощник Красноармейского межрайонного прокурора
Ванин Г.А. считает доводы жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, поданное возражение, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Исходя из требований ст. 53.1 УК РФ и ст. 60.15 УИК РФ, суд при рассмотрении представления начальника УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области о замене принудительных работ на лишение свободы осужденному Котелевскому Д.А. тщательно проверил материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, из которых усматривается, что 22 февраля 2022 года осужденный Котелевский Д.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ и предупрежден об ответственности за их нарушение, уклонение от отбывания наказания, предусмотренных гл. 8.1 УИК РФ, о чем у Котелевского Д.А. была отобрана соответствующая расписка.
<дата> года Колетевский Д.А. находился в спальной секции на своем спальном месте в неустановленное распорядком дня время, за что 19 сентября 2022 года был подвергнут взысканию в виде выговора.
<дата> года Котелевским Д.А. было допущено аналогичное нарушение, за что <дата> года был подвергнут взысканию в виде выговора.
<дата> года Котелевский Д.А., находясь в помещении для нарушителей, курил, за что <дата> года был подвергнут взысканию в виде выговора.
<дата> года постановлением начальника УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области Котелевский Д.А. был признан злостным нарушителем условий отбывания исправительных работ.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что осужденному Котелевскому Д.А., признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо заменить наказание в виде принудительных работ лишением свободы, являются обоснованными и объективно подтвержденными.
Оснований сомневаться в достоверности представленных суду материалов не имеется. Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции, их содержание Котелевскому Д.А. известно, материал рассмотрен судом первой инстанции с его участием.
Таким образом, учитывая наличие предусмотренных законом оснований для замены принудительных работ более строгим видом наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления УФИЦ о замене Котелевскому Д.А. неотбытой части принудительных работ лишением свободы.
Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе и сведениях о личности осужденного, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Вид исправительного учреждения назначен Котелевскому Д.А. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
9 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 401.2 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░