Решение по делу № 2-918/2019 от 10.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

01 августа 2019 года                                                                       г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухову В.А.,

с участием представителя ответчика Магомедова И.М. - Магомедова М.И.,

при секретаре судебного заседания Манатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс», в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к М. И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском в суд к М. И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.      

В обосновании требований указано, что приказом Банка России от 21 января 2013 года № ОД-20 у ОАО «АКБ «Экспресс» (зарегистрировано по адресу: 367000, г. Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, 19Ж) (далее - ОАО АКБ «Экспресс», Банк, Истец) с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 г. по делу №А 15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», НИН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, <адрес>, ул., <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М. Д., действующий на основании доверенности.

В соответствии с п.п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор.       

Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику.

Задолженность ответчика перед Банком на 01.10.2018 г. по кредитному договору согласно выпискам с электронной базы банка составила: общая сумма задолженности по состоянию на 01.12.2018 г. - № рублей, из них основной долг - № рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013 по 01.12.2018г. - № рублей.

Поскольку задолженность по представленной выписке заемщиком не погашена, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

ОАО АКБ «Экспресс» извещенное надлежащим образом, в зал суда своего представителя не направило, письменным заявлением просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика Магомедова И.М. - Магомедов М.И. в ходе судебного заседания не оспаривал наличие заключенного кредитного договора, в обосновании представив сам кредитный договор и квитанции о погашении задолженности на общую сумму в размере №.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-псо от 01.06.2011 года.

Как следует из представленных ответчиком квитанций последний произвел оплату по указанному кредитному договору на общую сумму № рублей.

Указанные обстоятельства не оспаривались представителем истца в ходе рассмотрения дела.

Истцом заявлены требовании на общую сумму в размере № рублей (по состоянию на 01.12.2018). С учетом того, что ответчик частично произвел оплату по кредитному договору на общую сумму в размере № рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями, в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, и взыскании с ответчика в пользу истца оставшейся суммы задолженность по кредитному договору в размере № рублей (№ рублей).       

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит несостоятельным поскольку начало течения срока исковой давности надлежит исчислять с того момента, когда истцу стало известно о нарушении его прав. В данном случае ГК "АСВ" стало известно о наличии договора и его не исполнении в ходе проведения проверки в 2018 году.

Определением по ходатайству истца последнему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, связи с чем, на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина с истца в размере № рублей, а с ответчика № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к М. И. М. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №-псо от 01.06.2011, удовлетворить частично.

Взыскать с М. И. М. в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по кредитному договору №-псо от 01.06.2011 по состоянию на 01.12.2018 г. в размере № рублей.

В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «Экспресс», отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Экспресс» государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «город Каспийск» в сумме № рублей.

Взыскать с М. И. М. государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «город Каспийск» в сумме № рублей.

Реквизиты Банка для оплаты задолженности по кредитному договору:

Получатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

ИНН 7708514824, КПП 775001001

Адрес: 109240, Россия, г. Москва, ул. Высоцкого, 4.

Расчетный счёт получателя: 40503810145250003051

Банк получателя Операционный департамент Банка России, г. Москва, 701, БИК 044525000.

В назначении платежа должно быть указано: «ФИО, номер и дата кредитного договора, счет «Экспресс» АКБ (ОАО) №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:                     В.А. Клиндухов

Решение в окончательной формулировке изготовлено 06.08.2019 г.