Решение по делу № 1-329/2024 от 04.06.2024

№

дело № 1-329/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации                

26 августа 2024 года г. Ростова-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Титова Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Емельяненко А.А.,

подсудимого Назарян Э.А.,

защитника Игнатенко А.В., представившей удостоверение и ордер № 151080 от 06.06.2024 года,

при помощнике судьи Аракелян А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Назарян Э.А., 30.07.1999г. рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 2 ст.159, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назарян Э.А., имея преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из личных корыстных побуждений с целью получения незаконного материального обогащения, 02.06.2023 в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 6000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Назарян Э.А., в вышеуказанные время и месте, находясь в салоне автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационные знак № регион, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, довел до Потерпевший №1 заведомо ложную информацию, а именно передать в займ денежные средства в сумме 6000 рублей, с последующим возвращением на банковскую карту Потерпевший №1, при этом достоверно зная о том, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Назарян Э.А., доверяя последнему, согласился передать ему денежные средства в сумме 6000 рублей. 02.06.2023 в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, Потерпевший №1, находясь в салоне автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес>, в <адрес>, передал Назарян Э.А. принадлежащие ему денежные средства в сумме 6000 рублей. Однако Назарян Э.А., получив указанные денежные средства, свои обязательства по их возврату Потерпевший №1 на банковскую карту не исполнил, то есть путем обмана похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, Назарян Э.А., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного неправомерного обогащения, реализуя свой преступный умысел, 02.06.2023, в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут по пути следования от адреса: <адрес> до адреса: <адрес>, далее следуя от адреса: <адрес> до адреса: <адрес> открыто похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 7300 рублей при следующих обстоятельствах:

Так Назарян Э.А. 02.06.2023 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 29 минут, находясь на переднем сиденье автомобиля марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № регион, двигавщегося по <адрес> около <адрес>, реализуя свой преступный умысел, под угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в угрозе нанесения удара в область лица Потерпевший №1, высказал требование о передаче ему денежных средств в сумме 6000 рублей. Потерпевший №1, воспринимая угрозы реально, проследовал до парковки магазина «Апекс» по <адрес>, в <адрес>, где ФИО5, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, продолжая реализовывать свой преступный умысел, высказал в адрес Потерпевший №1 требование о передаче вышеуказанных денежных средств с угрозой применения физического насилия к последнему в случае его отказа выполнить требование. Потерпевший №1, воспринимая угрозы Назарян Э.А. реально и опасаясь за свою жизнь, пояснил, что с целью передачи денежных средств необходимо проехать к банкомату АО «Тинькофф», расположенному в ТЦ «Солнышко» по адресу: <адрес>.

Далее Назарян Э.А. с целью продолжения контроля за действиями Потерпевший №1 совместно проследовали на автомобиле марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № регион от <адрес> до <адрес>, в <адрес>. После чего Назарян Э.А. в 18 часов 29 минут, находясь совместно с Потерпевший №1 на первом этаже в помещении ТЦ «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, контролируя действия Потерпевший №1, чтобы последний не мог препятствовать хищению принадлежащего ему имущества, подошел с Потерпевший №1 к банкомату АО «Тинькофф», где последний произвел операцию со своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******4662, эмитированной на его имя, по обналичиванию денежных средств в сумме 6000 рублей. В это время Назарян Э.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, применил к Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в толчке последнего плечом в область корпуса тела, от которого Потерпевший №1 потерял равновесие и опасаясь за свою жизнь отошел от банкомата, не препятствуя хищению денежных средств. Далее, Назарян Э.А., воспользовавшись состоянием Потерпевший №1, подавив его волю к сопротивлению, открыто похитил из банкомата АО «Тинькофф» денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, Назарян Э.А. в период времени с 18 часов 32 минут по 19 часов 00 минут, находясь около автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по адресу: <адрес>, под угрозой применения физического насилия к Потерпевший №1 потребовал у последнего кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 1000 рублей. При этом Потерпевший №1, воспринимая угрозы Назарян Э.А. реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стал препятствовать требованиям последнего и достал из принадлежащего ему кошелька денежные средства в сумме 1000 рублей и передал их последнему.

После чего, Назарян Э.А. в вышеуказанное время, сев на переднее пассажирское сиденье в автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак

№, припаркованный по адресу: <адрес>,
<адрес>, действуя открыто и продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что высказывал ранее угрозы о применении физического насилия к Потерпевший №1, тем самым подавив его волю к сопротивлению, открыл подлокотник вышеуказанного автомобиля, где обнаружил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, достал из подлокотника денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, при этом последний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стал воспрепятствовать хищению принадлежащего ему имущества.

Таким образом, Назарян Э.А. в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, действуя умышленно, открыто похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 7300 рублей. После чего Назарян Э.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Назарян Э.А. в полном объеме признал свою вину в совершении указанных инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаялся, указав, что действительно в указанные время и местах он совершил преступления, свои показания на стадии предварительного следствия объяснил своей правовой позицией и что растерялся, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным положениями ст.51 Конституции РФ.

Судом с согласия сторон были оглашены показания Назарян Э.А. данные им в ходе предварительного следствия с учетом всех его уточнений из которых следует, что 02.06.2023г. он вызвал такси по адресу: <адрес>. В17 часов приехало такси. Автомобиль был марки «Хендай Солярис», на котором он отправился по адресу: <адрес>. Приехали по вышеуказанному адресу он попросил у водителя занять ему денежные средства в сумме 1000 рублей. Когда водитель достал кошелек, он увидел, что в кошельке находятся денежные средства. Водитель занял ему в общей сложности деньги в сумме 6000 руб., которые он обещал перевести по номеру телефона. Затем он на такси проследовал по адресу: <адрес>. Когда они ехали водитель достал свой кошелек и он увидел, что там находятся денежные средства. Он спросил есть ли у того еще денежные средства, на что водитель сказал, что у него нет денежных средств. После этого он сказал, что раз тот его обманул, то должен ему 6000 рублей, иначе он будет разговаривать с ним по-другому. Водитель сказал, что у него нет наличных денежных средств, но имеются на банковской карте «Тинькофф». Далее он спросил, где находится банкомат, для того чтобы снять денежные средства. Водитель сказал, что ближайший банкомат находится по адресу: <адрес>. После этого они с водителем направились по вышеуказанному адресу, далее они зашли в торговый цент «Солнышко», где находится банкомат. Примерно в 18 часов 30 минут они подошли к банкомату, после чего водитель снял денежные средства с принадлежащей ему банковской карты. Далее он забрал из банкомата денежные средства и положил их к себе в карман брюк, надетых на нем. После этого они с водителем сели в автомобиль марки «Хендай Солярис» и он сказал, чтобы тот отвез его по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 155-158, т.1 л.д. 180-183) (т.2 л.д. 44-47)(т.2 л.д. 53-55).

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он неофициально подрабатывает водителем «Яндекс Такси» на арендованном автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета. 02.06.2023 года он работал в такси, в 16 часов 41 ему пришла заявка из адреса: <адрес> Он принял данную заявку и направился по вышеуказанному адресу. Примерно в 17 часов, приехав на место назначение, к нему в автомобиль сели двое мужчин кавказской внешности. Они представились как Эрик и Михаил. ФИО6 был плотного телосложения, возрастом около 25-30 лет, волосы темного цвета, низкого роста. Назарян Э.А. был худощавого телосложения, волосы темного цвета, возраст его приблизительно 25-30 лет, высокого роста. Назарян Э.А. сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО6 сел сзади. После того как парни сели, они поехали по адресу: <адрес>. Пока они ехали к вышеуказанному адресу, Назарян Э.А. с ним разговаривал на различные темы, а Михаил смотрел что-то в телефоне. Далее примерно в 17 часов 20 минут, они приехали на <адрес>. В ходе разговора Назарян Э.А. попросил у него занять ему денежные средства в сумме 1000 рублей, пояснив, что переведет ему денежные средства на карту. Назарян Э.А. показался ему адекватным человеком, и он поверил, также ему необходимы были денежные средства на карту, поэтому он на данное предложение ответил согласием. При их разговоре, ФИО6 как ему кажется, даже не слышал их разговора, потому что никак не реагировал и даже не поднимал головы, так как он периодически смотрел в зеркало заднего вида. Далее он достал кошелек, чтобы передать Назарян Э.А. денежные средства, но Назарян Э.А. увидел, что у него в кошельке помимо 1000 рублей находиться еще денежные средства в сумме 5000 рублей и попросил одолжить ему все наличные денежные средства, пообещав, что переведет ему все в полном объеме на банковскую кару. Так как в его адрес никаких угроз для жизни и здоровья не поступало, он не ощущал опасности и так как Назарян Э.А. выглядел как адекватный порядочный человек, поэтому он ему поверил и передал все свои наличные денежные средства в сумме 6000 рублей добровольно. Далее ФИО6 вышел из автомобиля и направился в аптеку, а Назарян Э.А. остался сидеть с ним и попросил у него номер телефона, для того, чтобы перевести денежные средства ему на карту. Затем он продиктовал Назарян Э.А. свой номер телефона, после чего Назарян Э.А. сказал, что переведет денежные средства и тоже вышел из автомобиля. Они стояли недалеко от аптеки и к ним подошли трое парней, которые попросили им что-то купить. После этого Назарян Э.А. вернулся обратно в машину и попросил у него еще денежные средства, но он ответил, что все наличные денежные средства уже одолжил ему. Назарян Э.А. отошел обратно к своим знакомым, но через несколько минут примерно в 17 часов 30 минут сел в автомобиль и попросил проехать по адресу: <адрес>. Он спросил где второй пассажир, но Назарян Э.А. ответил, что ФИО6 с ними не поедет, так как остался со своими друзьями. Проезжая по <адрес>, около <адрес>, он открыл свой кошелек и Эрик увидел, что в нем находятся денежные средства. После этого Назарян Э.А. стал выражаться нецензурной бранью, говоря, что он обманул его, сказав, что у него нет денежных средств. Назарян Э.А. сказал, что из-за того, что он его обманул, то он ему должен еще 6000 рублей. Также сказал, что если он не отдаст ему денежные средства, то он применит в отношении него физическую силу, а именно ударит его по лицу. После чего он стал опасаться за свою жизнь и здоровье, так как они находились в автомобиле вдвоем, видеорегистратор у него в автомашине отсутствует. Примерно в 18 часов Назарян Э.А. попросил остановиться по адресу: <адрес> возле магазина «Апекс» и потребовал, чтобы он нашел ему денежные средства при этом, словесно угрожая ему физической расправой. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он сказал Назарян Э.А., что у него на банковской карте АО «Тинькофф» находятся денежные средства. Назарян Э.А. спросил, где находится ближайший банкомат «Тинькофф» для того, чтобы он снял денежные средства и передал ему. Он ответил, что ближайший банкомат находится по адресу: <адрес>. Назарян Э.А. сказал ехать к банкомату и они направились по вышеуказанному адресу. Примерно в 18 часов 25 минут они приехали к ТЦ «Солнышко». После этого он и Назарян Э.А. вышли из автомобиля и направились к банкомату, который расположен около входа на первом этаже торгового центра. Когда они подошли к данному банкомату он стал снимать денежные средства в сумме 6000 рублей, Назарян Э.А. в этот момент стоял рядом с ним и контролировал все его действия. После этого, когда он нажал на кнопку «выдать», Назарян Э.А. сразу применил к нему насилие, а именно оттолкнул его плечом от банкомата и самостоятельно забрал из него денежные средства в сумме 6000 рублей. При этом он немного пошатнулся, но не упал, просто почувствовал дискомфорт, но сопротивляться не стал, так как боялся Назарян Э.А. Примерно в 18 часов 32 минуты, когда они от банкомата направлялись к автомобилю марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, Назарян Э.А. выражаясь в грубой форме в его адрес, угрожая применением насилия в его адрес, потребовал отдать ему кошелек, на что он ответил отказом. Тогда Назарян Э.А. снова начал выражаться нецензурной бранью и угрожать ему физической расправой. Опасаясь за свою жизнь, он достал из кошелька купюру номиналом 1000 рублей и отдал ее Назарян Э.А. не сопротивляясь. Когда они сели в автомобиль, Назарян Э.А. без его согласия начал копаться в автомобиле и в подлокотнике автомобиля, он не стал ему мешать, так как понимал, что Назарян Э.А. может применить к нему насилие. Назарян Э.А. нашел принадлежащие ему денежные средства в сумме 300 рублей купюрами по 100 рублей и забрал их себе. Затем, потребовал отвезти его по адресу: <адрес>. Боясь за свою жизнь и здоровье, он отвез его по указанному адресу, после чего, Назарян Э.А. вышел из автомобиля и ушел в неизвестном ему направлении. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 13300 рублей, который является для него значительным, так как он зарабатывает 30000 в месяц, а также у него на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок. Кроме того у него имеются кредитные обязательства на сумму 70000 рублей. От сотрудников полиции ему потом стало известно, что Эрик – это Назарян Э.А.. Кроме того, хочет пояснить, что от проведения очной ставки с Назарян Э.А. отказывается, так как опасается за свою жизнь и здоровье. А также не хочет заново вспоминать произошедшие событие, и снова испытывать стресс. Более по данному факту ему пояснить нечего. (т. 1 л.д. 35-37, т.2 л.д. 20-23).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 11.07.2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в отдел полиции № <адрес> по адресу: <адрес>. По прибытию на место он увидел, что с ним в качестве понятого был приглашен еще один человек, участвовало также три человека. Сотрудники полиции им разъяснили права. После чего, трем людям были розданы номера №, №, № и был приглашен мужчина, который являлся потерпевшим по уголовному делу. Потерпевшему сотрудниками полиции предъявили три человека. После чего потерпевшему было предложено указать на человека, которой совершил в отношении него преступление, потерпевший выбрал человека под номером 3. Потерпевший пояснил, что это тот человек, которого 02.06.2023 года он подвозил в качестве пассажира. Также, человек под № вымогал у него деньги. Потерпевший пояснил, что данного мужчину он опознал по общим чертам лица, до преступления этого мужчину он не видел, но в момент совершения преступления потерпевший его хорошо запомнил. Как стало известно, мужчиной под № был Назарян Э.А.. После заполнения протокола все участвующие лица расписались в нем. Более по данному факту ему пояснить нечего. (т.1 л.д. 104-106).

Кроме того, вина подсудимого Назарян Э.А. в совершении данных преступлений, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами:

-заявлением от Потерпевший №1 от 06.06.2023, согласно которому неустановленные лица 02.06.2023 путем обмана, под предлогом займа денежных средств, завладели денежными, принадлежащими Потерпевший №1, в сумме 6000 рублей, которые также 02.06.2023 под угрозой применения насилия потребовали у Потерпевший №1 денежные средства 7300 рублей. (т.1 л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, а именно ТЦ «Солнышко», в котором со слов заявителя 02.06.2023 неустановленное лицо забрало у него денежные средства. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т.1 л.д.7-11);

-протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на данном участке расположена аптека, со слов заявителя на данном участке он передал денежные средства неустановленным лицам. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т.1 л.д.12-16);

-протоколом предъявления лица для опознания от 11.07.2023, согласно которому Потерпевший №1 опознал мужчину, которого он подвозил 02.06.2023 и который забирал у него денежные средства. Результат опознания: опознан Назарян Э.А. (т.1 л.д.43-45);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 03.01.2024, согласно которому осмотрен скриншот операции по банковской карте №******4662, из которого следует, что Потерпевший №1 снял денежные средства 02.06.2023 в 18 часов 29 минут, в сумме 6000 рублей (т.1 л.д. 137-139);

-протоколом выемки от 06.052024г. с фототаблицей из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал скриншот повестки «Яндекс Такси» от 02.06.2013г. (т. 2 л.д. 28-31);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.05.2024, согласно которому осмотрен скриншот поездки «Яндекс Такси» от 02.06.2023, согласно которому заявка на автомобиль такси была по следующим адресам: откуда – <адрес>, остановка – <адрес> (т.2 л.д. 32-34);

-вещественными доказательствами: скриншот операции по банковской карте №******4662; скриншот поездки «Яндекс Такси» от 02.06.2023г. (т.1 л.д. 140-142; т.2 л.д. 35-36).

Исследованные судом протоколы следственных действий составлены уполномоченными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в них полно отражены их результаты, подписаны всеми участвующими лицами, в связи с чем сомнений в своей допустимости и достоверности они не вызывают, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой.

Потерпевший и свидетель до случившегося подсудимого не знали, оснований для его оговора не имели. Сам Назарян Э.А. не отрицает факт завладения деньгами потерпевшего при указанных выше обстоятельствах.

Факт совершения Назарян Э.А. инкриминируемых ему преступлений, подтверждается позицией самого Назарян Э.А., который, как указано выше, вину в совершении преступления признал полностью, показаниями потерпевшего, прямо опознавшего Назарян Э.А. и указавшего на него как на лицо, которое, похитило его имущество.

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана. Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Назарян Э.А. виновен в содеянном, установленном в описательной части приговора и квалифицирует его действия:

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

-по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Назарян Э.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При назначении наказания, суд также учитывает, что Назарян Э.А. на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым и положительно соседями.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Назарян Э.А. суд признает рецидив, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является опасным.

Обстоятельствами, смягчающие наказание Назарян Э.А. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ -возмещение ущерба, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери и дедушки.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Назарян Э.А. преступлений, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение Назарян Э.А. наказания в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, тем самым, не усматривая каких-либо оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела, установленных судом, а также личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Назарян Э.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

-по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Назарян Э.А. наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Предгорного районного суда <адрес> от 15.12.2023 года, окончательно назначить Назарян Э.А. наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Назарян Э.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ во взаимосвязи со ст.72 УК РФ начало срока отбывания наказания Назарян Э.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Назарян Э.А. с 15.12.2023 по 25.08.2024 г. включительно, а также период с 26.08.2024г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- скриншот операции по банковской карте №******4662; указанный в постановлении от 03.01.2024 года (т. 1 л.д. 140-141), хранящийся в материале уголовного дела (т. 1 л.д. 142), продолжать хранить в материалах уголовного дела.

- скриншот поездки «Яндекс Такси» от 02.06.2023 – указанный в постановлении от 06.05.2024 года (т. 2 л.д. 35), хранящийся в материале уголовного дела (т. 2 л.д. 36), продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вопрос о форме участия осужденного в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции решается судом.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий –