Решение по делу № 5-712/2022 от 18.08.2022

УИД: 42RS0032-01-2022-002276-30

Дело №5-712/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                           «18» августа 2022 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В. Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кустова П. Ю.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кустова П. Ю., <...>

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. Кустов П.Ю., находясь в общественном месте – <...>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Кустов П.Ю. не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения Кустовым П.Ю. и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; показаниями свидетелей <...> которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом <...> об административном задержании Кустова П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ

Показания свидетелей <...> являются допустимыми доказательствами, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – около дома <...> по <...>, представляет собой общественное место, что являлось очевидным для Кустова П.Ю., как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях Кустова П.Ю. имеет место умысел.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При решении вопроса о назначении Кустову П.Ю. конкретного вида и размера административного наказания, суд руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым учесть, что назначаемое наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, характер совершенного им действия (бездействия), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает, что ранее Кустов П.Ю. к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Приведенные данные, оцениваемые в совокупности, указывают на то, что в создавшихся условиях назначение Кустову П.Ю. административного наказания в виде административного штрафа может свидетельствовать об избыточном государственном принуждении, необеспечении баланса основных прав физического лица и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, суд полагает возможным назначить Кустову П.Ю. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кустова П. Ю., <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                 подпись            В.Ю. Ортнер

Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении №5-712/2022 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.

5-712/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
КУСТОВ ПАВЕЛ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Ортнер Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
18.08.2022Передача дела судье
18.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.08.2022Рассмотрение дела по существу
19.08.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
27.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.09.2022Обращено к исполнению
17.10.2022Сдача материалов дела в архив
18.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее