Решение по делу № 2-6218/2022 от 19.04.2022

       Дело № 2-6218/2022

50RS0031-01-2022-006409-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года                                                          г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

    при секретаре                                                Вавиленковой М.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Одинцовская теплосеть" к Дубкову Владимиру Александровичу Филаткиной Наталье Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней Дубковой Веры Сергеевны, Бизиной Анне Геннадьевне, действующей в интересах Дубкова Никиты Владимировича о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

                                              УСТАНОВИЛ:

    Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО4 задолженности за период с 01 февраля 2016 года по 12 марта 2019 года в размере 78 532,87 руб., пеней в размере 61 490,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 851,99 руб.; с ФИО14, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО15 задолженности за период с 01 февраля 2016 года по 12 марта 2019 года в размере 39 266,44 руб., пеней в размере 30 745,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 925,99 руб.; с ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 задолженности за период с 01 февраля 2016 года по 12 марта 2019 года в размере 39 266,44 руб., пеней в размере 30 745,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 925,99 руб.; с ФИО7, действующей а интересах несовершеннолетней ФИО3 задолженности за период с 01 февраля 2016 года но 12 марта 2019 года в размере 78 532.87 руб., пеней в размере 61 490,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 851,99 руб.; с ФИО4 задолженности за период с 13 марта 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 86 774,49 руб., пеней в размере 29 931,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 089,42 руб.; с ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 задолженности за период с 13 марта 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 86 774,49 руб., пеней в размере 29 931,77 руб,, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 089,42 руб.

          В обоснование требований указал, что АО «Одинцовская теплосеть» является Управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС АДРЕС. Ответчики ФИО4 (уроженец АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (уроженец АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) являются нанимателями жилого помещения, расположенного ю адресу: АДРЕС, АДРЕС По заявлению Истца мировым судьей 160 судебного участка Одинцовского судебного    района выданы судебные приказы о взыскании с Ответчиков     в пользу взыскателя АО «Одинцовская теплосеть» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. От должников поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определениеми от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-243/18 мировым судьей 160 судебного участка Одинцовского судебного района судебный приказ отменен. До настоящего времени Ответчики    не    выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры в полном объеме. ФИО5 умер до подачи искового заявления.

          Представитель АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте уточненного иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Представитель ответчиков ФИО4, ФИО8, действующей в интересах ФИО6, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

          Представитель ответчика ФИО2 Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

          Выслушав представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Статьями 68,69 и 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Согласно ст.67-69 Жилищного кодекса РФ наниматели несут солидарную ответственность за полную и своевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.

          Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

          В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Как следует из материалов дела, АО «Одинцовская теплосеть» является Управляющей организацией многоквартирного АДРЕС. Ответчики ФИО4 (уроженец АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (уроженец АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС

         По заявлению истца мировым судьей 159 судебного участка Одинцовского судебного    района выдан судебный приказ    о взыскании с ответчиков    в пользу взыскателя АО «Одинцовская теплосеть» задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. От должников поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от 01 декабря 2021 года по делу 2-2587/2021 мировым судьей 159 судебного участка Одинцовского судебного района судебный приказ отменен. ФИО5 умер до подачи искового заявления.

    До    настоящего времени ответчики    не    выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры в полном объеме.

           В ходе судебного заседания была предоставлена архивная выписка, согласно которой 13.04.2020 г. ФИО5 снят с регистрационного учета в связи со смертью. Также 12.03.2019 г. несовершеннолетний ФИО6 был выписан из жилого помещения, находящего по адресу: АДРЕС.

         Судом установлено, что ФИО6, в интересах которого действует ФИО11, не может быть привлечен в качестве соответчика по данному обязательству по следующим основаниям: ФИО6 был зарегистрирован в данной квартире не весь период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а только по ДД.ММ.ГГГГ; поскольку ФИО6 являясь несовершеннолетним, то обязанность по оплате в спорный период лежала на его отце ФИО4

          До момента смерти ФИО5 его дочь, ФИО3, в спорной квартире не проживала, обязанность уплаты услуг ЖКХ лежала на ФИО5

Сведения о том, что ФИО3 лиюо иные лица являются наследниками ФИО5 материалы дела не содержат.

          Поскольку ФИО5, в интересах которой действует ФИО2 Н.А., в наследство после смерти своего отца ФИО4 не вступала, соответственно, исходя из положений ст.1175 ГКРФ обязательства по оплате долгов, возникших при жизни наследодателя, на ответчика не переходят.

Согласно выписке из домовой книги ответчик, ФИО4, зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС Ответчик в Управляющую организацию с заявлениями не обращался, подтверждающих документов не предоставил.

Ранее Истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с Ответчика задолженности, по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2016 года по 30.06.2017 г. (судебный приказ №), за период е 01.07.2017 года по 31.01.2018 года (судебный приказ №), за период с 01.02.2018 года по 30.06,2019 года (судебный приказ №), за период с 01.07.2019 года по 31.01.2020 года (судебный приказ №), за период с 01.02.2020 года по 30.11.2020 года (судебный приказ №), Судебный приказы были отменены Ответчиком 28.01.2022 года.

На основании изложенного, срок исковой давности, заявленный ФИО4 по требованиям о взыскании задолженности с 01.02.2016 года по 30.11.2020 года в силу ч.1 ст. 196 ГК РФ не пропущен.

        Таким образом, задолженность за период с 01 февраля 2016 года по 30 ноября 2020 года в сумме 409 147,61 руб., пени за период с 01 февраля 2016 года по 06 апреля 2020 года в размере 244 335,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 734,83 руб. подлежат взысканию с ФИО4.

         Ответчиком заявлено об уменьшении размера взыскиваемой неустойки (пеней) в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

         Определяя размер неустойки, суд находит возможным применить положение ст.333 ГК РФ и снизить размер пеней до 50 000 руб.

         При указанных обстоятельствах, когда истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, как самостоятельно, так и путем заключения соответствующих договоров с поставщиками коммунальных услуг, то АО «Одинцовская теплосеть» вправе требовать с получателей услуг, в том числе и ответчиков, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

          Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

          Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца в размере 8 291руб. 47 коп.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования АО "Одинцовская теплосеть" к ФИО4 – удовлетворить частично.

         Взыскать с ФИО4 ИНН № в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность за период с 01 февраля 2016 года по 30 ноября 2020 года в сумме 409 147 руб. 61 коп., пени за период с 01 февраля 2016 года по 06 апреля 2020 года в размере 50 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8 291руб. 47 коп.

Исковые требования АО "Одинцовская теплосеть" к ФИО7 ИНН №, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО8 ИНН № действующей в интересах ФИО6 взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание– оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

    Федеральный судья                                                  Захарова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года