Дело № 2-1716/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 27 сентября 2016 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Милёшиной И.П.,
при секретаре Кожаевой Л.В.,
с участием в деле:
истца Медведева А. В.,
ответчика администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Горсток»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А. В. к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,
установил:
Медведев А.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. В обосновании исковых требований указал, что летом 2009 года после получения соответствующего разрешения он произвел работы по прокладке канализационной сети от <адрес> до приемного колодца с устройством поворотного колодца у <адрес>, смотрового колодца по середине трассы и приемного колодца около <адрес>. Весной 2016 года канализация в доме стала забиваться, осмотрев колодцы, он обнаружил, что вместо установленной им трубы диаметром 100 мм, до колодца городской канализации установлена труба диаметром 250 мм, а также отсутствуют установленные им кирпичи между кольцами колодца. С целью восстановления нарушенных прав в июне 2016 года он обратился к ответчику, где выяснилось, что его канализационная сеть выведена из строя в ходе работ по устройству канализации к новостройкам <адрес>, заказчиком которых является Рузаевская администрация. На его обращение в прокуратуру ООО «ЛидерСтрой» было выдано предписание на восстановление канализационной сети в срок до 15 сентября 2016 года, однако до настоящего времени указанные нарушения не устранены. Просит обязать ответчика привести канализацию <адрес> до <адрес> в рабочее состояние в соответствии со СНиП 2.04.03-85 и на время восстановления работоспособности канализации обязать ответчика организовать периодическую откачку канализации из колодцев от <адрес> до <адрес>.
Истец Медведев А.В., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 31), в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с его добровольным отказом от предъявленных к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия требований об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны (л.д. 33).
Ответчик администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 32), в суд своего представителя не направило по неизвестным причинам.
Привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Горсток», надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 34), в суд своего представителя не направило по неизвестным причинам.
Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.
Разрешая ходатайство истца Медведева А.В. о прекращении производства по данному делу, в связи с его отказом от исковых требований, суд исходит из следующего.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от предъявленных к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия требований об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ истца Медведева А. В. от исковых требований, предъявленных к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Медведева А. В. к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Рузаевского районного
суда Республики Мордовия И.П. Милешина