Решение по делу № 2-966/2021 от 25.11.2021

           Дело № 2-966/2021

                                РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

            21 декабря 2021 года                               г. Красноперекопск

    Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи -                                                   Савченко А.С.,

        при секретаре -                                                           Храпон Ю.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – Межмуниципальный отдел МВД России «Красноперекопский»,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

             ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением.

             Заявленные исковые требования истец мотивируют тем, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

             С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как сожитель дочери был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

             В 1999 году ФИО3 был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы, после отбывания наказания ответчик по адресу регистрации не проживал, и в настоящее время место его нахождение не известно, личных вещей ФИО3 в доме не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет.

             Все расходы по содержанию дома, оплате коммунальных платежей, в том числе за вывоз твердых отходов, оплата которых производится по числу лиц зарегистрированных в доме, несет истец.

             Кроме того, регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме ограничивает его права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

             В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с указанным иском и просит суд признать ответчика ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>.

            В судебное заседание истец ФИО4 и её представитель ФИО1 не явились, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают и настаивают на их удовлетворении по основаниям указанным в иске.

            В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, был извещен надлежащим образом.

            Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела МВД России «Красноперекопский» в суд не явился, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

    Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

           Как установлено судом, истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.5).

             Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполнительного комитета Воинского сельского совета, также выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 61,5 кв.м. (л.д.6-7, 8-9).

             Согласно записям домовой книги и справки, выданной администрацией Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4 и члены её семьи, в том числе в качестве зятя зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-19, 20).

            В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит право пользование, владения и распоряжение имуществом, и в частности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения имеет право использовать его для личного проживания.

           А в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

             Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании лица –ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что ответчик по делу зарегистрирован по указанному адресу, и длительное время не проживает и не пользуется данным помещением, что в свою очередь нарушает законные права и интересы истца по делу.

     В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ , п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

            Кроме того, суд считает необходимым судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела оставить на сторонах.

            Руководствуясь ст. 34 СК РФ, ст.ст. 209,288 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст. 55,56, 59-61,67,98,194-199,209-211 ГПК РФ, суд

                                                                               Решил:

           Исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2, – удовлетворить.

            Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья:

            Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2021 года.

2-966/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Солодкая Татьяна Григорьевна
Ответчики
Костенко Юрий Анатольевич
Другие
Бойко Надежда Алексеевна
Межмуниципальный отдел МВД России "Красноперекопский"
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Савченко Александр Сергеевич
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy.krm.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее