Решение по делу № 5-101/2022 от 14.02.2022

Дело №5-101/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «14» февраля 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева В.В…..

установил:

….. в …. ч…… мин. в помещении наркологического отделения ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: г.Выкса, …… Сергеев В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

Сергееву разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отводов и ходатайств не заявлено.

Сергеев указал на отсутствие возражений по протоколу, пояснил, что события не помнит по причине опьянения.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях Сергеева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции Д…….. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имелись достаточные данные для направления Сергеева на медицинское освидетельствование (нахождение в общественном месте с признаками алкогольного опьянения –шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь).

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанное требование ….. было предъявлено Сергееву сотрудником полиции в связи наличием достаточных данных, указывающих на совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Сергеев не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №…. от ……

Действия Сергеева В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывается, что Сергеев ранее привлекался к административной ответственности, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Сергееву наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Сергеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с … час. …. мин. …..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов