Решение по делу № 1-11/2017 (1-140/2016;) от 22.12.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Султанова Э.Т.,

подсудимой Гаджиевой Ю.Д. и ее защитника в лице адвоката Мирзаалиева Р.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаджиевой Ю. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающей, ранее не судимой, невоеннообязанной, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиева Ю.Д., в июле 2016 года, точная дата следствием не установлена, находясь в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с комода, находящегося в спальной комнате, <данные изъяты> похитила золотые изделия, а именно: золотую цепочку и золотой кулон, общей стоимостью 65000 рублей, тем самым причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Гаджиева Ю.Д., по признакам <данные изъяты> хищения чужого имущества – кража, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Она же, 11.09.2016 года, находясь в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с комода, находящегося в спальной комнате, <данные изъяты> похитила золотые изделия, а именно: золотые сережки и золотое кольцо, общей стоимостью 27000 рублей, тем самым причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Гаджиева Г.Д., по признакам <данные изъяты> хищения чужого имущества – кража, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Гаджиева Ю.Д. виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая Гаджиева Ю.Д. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Действия Гаджиевой Ю.Д. суд квалифицирует по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимой Гаджиевой Ю.Д. вида и размера наказания суд в соответствии cо ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность: последовательно и чистосердечно признала свою вину и раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в зале суда потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что не имеет к подсудимой Гаджиевой Ю.Д. никаких претензий, материальный ущерб и моральный вред возмещен ей в полном объеме, просит суд строго не наказывать подсудимую Гаджиеву Ю.Д.

Данные обстоятельства суд признает как смягчающие ее ответственность по делу.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Гаджиевой Ю.Д. судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджиеву Ю. Д. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде штрафа, в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде штрафа, в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию наказание Гаджиевой Ю.Д. в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденной Гаджиевой Ю.Д. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: золотое кольцо, принадлежащее Потерпевший №1, возвращенное под сохранную расписку, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     С.М.Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.