Решение по делу № 2-1620/2016 от 25.02.2016

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 г.                                                                                                  г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Бурантаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к Бурантаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 22.07.2013 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с 11.02.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17 % годовых, также взыскании судебных расходов <данные изъяты> руб.

            В обоснование исковых требований указывает, что 22.07.2013 года между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 22.07.2016 года, а ответчик обязалась осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнила. 17.12.2015 года должнику направлено письмо № ... с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнила. По состоянию на 06.11.2015 г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от 22.07.2013 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка за нарушение сроков погашения суммы кредита, <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

         Представитель ОАО АК «БайкалБанк» Дмитриева Е.А., действующая на основании доверенности № 01-23/239 от 20.10.2015 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

         Ответчик Бурантарова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

         Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

         Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В судебном заседании установлено, что 22.07.2013 года между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 22.07.2016 года. Во исполнение условий договора Банк выполнил свои обязательства, т.е. предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет.

        17.12.2015 г. ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, ответчик требование банка не исполнила.

        По состоянию на 06.11.2015 г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от 22.07.2013 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка за нарушение сроков погашения суммы кредита, <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

         Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

         Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, суд находит иск ОАО АК «БайкалБанк» законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

         Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17 % годовых подлежат удовлетворению.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.

       Взыскать с Бурантаровой Е.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

        Взыскать с Бурантаровой Е.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17 % годовых.

        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.

        Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.03.2016 года.

               Судья                                                                                                  С.С. Калмыкова