Решение по делу № 2-1202/2022 от 06.06.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года          <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. ФИО2 ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о сохранении права пользования квартирой на определенный срок, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи от входной двери,

установил:

ФИО12: Е.М., М.М., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 Брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанную квартиру, истцы пользоваться квартирой ответчику не препятствовали. Ответчик членом семьи истцов не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом.

ФИО12: Е.М., М.М. просят суд признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО4 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о сохранении права пользования квартирой на определенный срок, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи от входной двери, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована собственниками квартиры по адресу: МО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 Жуковским отделом ЗАГС Главного ФИО2 ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак, что подтверждается актовой записью №. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО1 родился совместный ребенок ФИО12 Алиса.

Из-за повторного и длительного употребления ФИО1 спиртных напитков и наркотических препаратов между ФИО4 и ФИО1 часто стали возникать скандалы и конфликты, в ходе которых ФИО1 применял насилие и психологическое давление.

На весенне-летний ДД.ММ.ГГГГ г. период ФИО4 с дочерью Алисой приезжали к ее родителям по адресу: <адрес>, Льговский р-он, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 с дочерью проживали по месту регистрации в г. ФИО2, что подтверждается квитанциями об оплате за домашний интернет.

ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> ФИО8 вынесла решение о расторжении брака, заключенного между ФИО1 и ФИО4

Впоследствии, ФИО1 сменил замки в квартире, а ключ ФИО4 не передал, закрыл ее в квартире и ей пришлось целый день сидеть взаперти. По данному поводу ФИО4 обращалась в МВД. Требование ФИО4 о передаче ей экземпляра ключей осталось неисполненным.

В настоящее время ФИО4 нигде не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и получает от ФИО2 защиты населения ежемесячное пособие на ребенка и ежемесячную денежную выплату на обеспечение полноценным питанием. Другого жилья ФИО4 не имеет. В случае снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства она не будет получать ФИО5 пособия на ребенка, что негативно скажется на ней и совместном с ФИО1 ребенке.

ФИО1 несет алиментные обязательства перед ФИО4 и дочерью Алисой. Алиса находится полностью на воспитании ФИО4, ФИО1 участия в воспитании и общении с ребенком не принимает.

ФИО4 просит суд обязать истцов не чинить препятствий ей в пользовании квартирой по адресу: МО, <адрес> выдать ключи от входной двери. Сохранить за ФИО4 право пользования квартирой по адресу: МО, <адрес> на один год с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 900 руб.

ФИО1, ФИО3 и их представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали.

ФИО4 и ее представитель в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, против удовлетворения требований ФИО12: Е.М., М.М. возражали, пояснив, что ФИО4 была вынуждена выехать из спорной квартиры в связи с конфликтными отношениями с истцами по первоначальному иску.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО12: Е.М., М.М., квартиры расположены на одной лестничной площадке. ФИО4 в спорной квартире видела примерно в 2021 году, в настоящее время ФИО4 и ФИО1 совместно не проживают, ФИО4 выехала из спорной квартиры в связи с конфликтными отношениями, выехала добровольно, никто ее не выгонял.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: МО, <адрес>, по 1/3 доле каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Собственником оставшейся 1/3 доли указанной квартиры является ФИО1 Право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцам на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО1 и ФИО4).

ФИО4 была зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена семьи, как супруга истца ФИО1

Брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В настоящее время ФИО4 членом семьи истца не является.

Согласно доводам первоначального иска, ФИО4 добровольно выехала из спорной квартиры. Истцы препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинили, личные вещи ФИО4 в спорной квартире отсутствуют.

Между тем, указанные доводы опровергаются пояснениями ответчика ФИО4, а также материалами дела, в частности копией заявления ФИО4 начальнику ОМВД России по г.о. Жуковский от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО4 не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста.

Решением ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на ее содержание по 7500 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком 3-х летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.

Другого жилого помещения для проживания у ФИО4 не имеется. Доказательств обратного стороной истцов суду не представлено.

Учитывая, что ФИО4 была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца и проживала там постоянно до возникновения конфликтной ситуации и расторжения брака, на момент рассмотрения дела другого жилого помещения она не имеет, материальное положение ФИО4 не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением после рассмотрения спора, учитывая у ФИО1 наличие алиментных обязательств перед ФИО4, суд приходит к выводу о необходимости сохранения за ФИО4 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязав ФИО1 и ФИО3 не чинить препятствий ФИО4 в пользовании указанной квартирой в установленный срок и выдать ключи от входной двери.

Определяя срок, на который за ФИО4 надлежит сохранить право пользования спорным жилым помещением, суд учитывает возможность изменения материального положения ФИО4 после окончания отпуска по уходу за ребенком и выхода на работу, в связи с чем полагает возможным установить данный срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По истечении указанного срока право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о сохранении права пользования квартирой на определенный срок, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи от входной двери – удовлетворить частично.

Сохранить за ФИО4 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1, ФИО3 не чинить препятствий ФИО4 в пользовании указанной квартирой в установленный срок и выдать ключи от входной двери.

По истечении указанного срока прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по истечении указанного срока является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по госпошлине в размере 600 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со для принятия решения суда в окончательной форме в Московской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

    Судья                 Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ