Дело № УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова <данные изъяты>,
установил:
Степанов С.М. при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил правила поведения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Степанов С.М., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находясь в режиме самоизоляции ДД.ММ.ГГГГ в связи с въездом в Чувашию ДД.ММ.ГГГГ из другого региона, в период действия распоряжения Главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года N 113-рг «О введении на территории Чувашской Республики режима повышенной готовности», нарушил правила поведения, установленные Правительством РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» покинул свое место жительства и находился в общественном месте <адрес>, не имея законного основания на передвижение, предусмотренного Указом Главы Чувашской Республики от 03 апреля 2020 года № 92 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанов С.М., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> для регистрации прицепа легкового автомобиля в РЭО ГИБДД ОМВД по <адрес>, но ему в регистрации было отказано. Уведомления о необходимости соблюдать режим самоизоляции по прибытии из другого региона. Он не получал. Ввиду того, что ранее он к административной ответственности не привлекался, ущерб жизни и здоровью людей не причинен, просил строго его не наказывать (л.д. №).
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание в назначенное время не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Такие правила, в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила), которыми установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые предусматривают, что на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
В соответствии с п. 1.1. Указа Главы Чувашской Республики от 03 апреля 2020 года № 92 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики» (в редакции на 06 мая 2020 года) с 17 апреля 2020 года до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан, прибывших на территорию Чувашской Республики из иных субъектов Российской Федерации, и совместно проживающих с ними лиц, возложена обязанность соблюдать режим самоизоляции в течение 14 дней со дня прибытия. Режим самоизоляции должен быть обеспечен по месту проживания указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.
Оставление Степановым С.М. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут места проживания (пребывания), в период нахождения в режиме самоизоляции с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он въехал в <адрес> из другого региона, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), талоном КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой (л.д.№), рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д.№), объяснениями Степанова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он на своей автомашине приехал в Канаш в РЭО ГИБДД, для того, чтобы поставить на учет прицеп (л.д.№), копией паспорта (л.д.№).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Степанова С.М. состава административного правонарушения, которое подлежит квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность, по делу не установлено.
Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что Степанов С.М. впервые привлекается к административной ответственности; правонарушение, совершенное Степановым С.М. не повлекло последствий указанных в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, и полагает возможным его исправление и перевоспитание путем назначения ему наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Степанова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Камушкина