Решение по делу № 2-427/2022 (2-5080/2021;) от 30.08.2021

54RS0010-01-2021-008056-30

Дело №2-427/2022 (№2-5080/2021)

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при помощнике судьи	Кулаковой К.С.
с участием ответчика	Бровченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бровченко О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

вопрос о вынесении дополнительного решения,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (мигрировавший №) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 368992 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6890 рублей.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить частично.

Взыскать с Бровченко О. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (мигрировавший №) от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 338276 рублей 67 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении настоящего решения судом не было разрешено требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании ответчик Бровченко О.В. не возражал вынести по делу дополнительное решение.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 6 890 рублей (л.д. 3-4).

Истцом были заявлены требования о взыскании задолженности в размере в общей сумме 368992 рубля 25 копеек, удовлетворено было 338276 рублей 67 копеек, следовательно, размер госпошлины пропорционально заявленным требованиям составит 6582 рубля 77 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Взыскать с Бровченко О. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 6582 рубля 77 копейки.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное дополнительное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь