Решение по делу № 2а-2356/2016 от 22.04.2016

Дело №2а-2356/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи НагдасёваМ.Г. при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Ворониной Т.С о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к Ворониной Т.С о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены пени, в том числе в связи с неуплатой налога за предыдущие налоговые периоды; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, представила квитанции о погашении задолженности по заявленным к взысканию суммам.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику начислены к уплате налоговые платежи за ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в соответствии с представленным расчётом, на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по их уплате в виде: транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п.1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Из представленных в суд доказательств следует, что в связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюдены, доказательств обратного в суд не представлено, при этом представленный расчёт налога и пени соответствует требованиям действующего законодательства, административным ответчиком не оспаривается.

Из представленных административным ответчиком в судебное заседание доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ им произведена уплата заявленных к взысканию сумм, в связи с чем задолженность полностью погашена.

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению, так как на настоящее время требования административного истца удовлетворены административным ответчиком в полном объёме.

В силу положений статей 98,103 ГПК РФ, с учётом исполнения административным ответчиком требований после предъявления иска в суд, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля (с учётом п.6 ст.52 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по <адрес> к Ворониной Т.С о взыскании недоимки по налоговым платежам - отказать.

Взыскать в доход государства с Ворониной Т.С государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв