Решение по делу № 5-65/2023 от 13.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

    с. Починки 14 сентября 2023 года

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Копнин С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут на 213 км. автодороги Н.Новгород-Арзамас-Исса-Пенза-Саратов, водитель ФИО3, управлял автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак К661АК/152, в нарушение п.10.1 выбрал скорость движения позволяющую обеспечить постоянный контроль за движением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием в результате которого пострадали пассажиры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности согласно п. 71 Медицинских критериев причинили средней тяжести вреда здоровью, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 8.1 Медицинских критериев причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил в суд объяснение в котором описывает обстоятельства ДТП.

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО9 вину ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал и просит производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что ДТП и причинение вреда здоровью потерпевших произошло из за ненадлежащего содержания дороги и образовавшегося гололеда.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является из волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут на 213 км. автодороги Н.Новгород-Арзамас-Исса-Пенза-Саратов, водитель ФИО3, управлял автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак К661АК/152, в нарушение п.10.1 выбрал скорость движения не позволяющую обеспечить постоянный контроль за движением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием в результате которого пострадали пассажиры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности согласно п. 71 Медицинских критериев причинили средней тяжести вреда здоровью, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 8.1 Медицинских критериев причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его.

В своем объяснении ФИО3 указал: «Скользкая дорога не посыпанная песком»

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Починковскому району.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, 1996 года рождения, имелись телесные повреждения в виде ссадин лица и кистей рук, сотрясение головного мозга, компрессионного перелома тела 3 поясничного позвонка 1ст. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 2003 года рождения, имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга. Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Совокупность исследованных доказательств дает основания суду считать вину ФИО3 доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, «Участник дорожного движения» это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4. Правил дорожного движения РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук; опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, заявлением о происшествии, протоколом осмотра места ДТП и фототаблицей к нему, письменными объяснениями ФИО6, ФИО3, Потерпевший №1, водительским удостоверением ФИО3, свидетельством о регистрации транспортного средства, заключениями эксперта № от 27.02.2023г. и № от 27.02.2023г.

Нарушение водителем ФИО3 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО1, а также легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Из представленных материалов, видно, что водитель ФИО3 в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость не соответствующую конкретным условиям движения, при этом скорость движения не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, в результате чего съехал кювет с последующим опрокидыванием, причинив пассажиру ФИО7 средней тяжести вред здоровью, а пассажиру Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

Фактически, на выбранной им скорости водитель ФИО3 не смог справиться с управлением автомобиля в условиях гололеда, о котором он как водитель должен был знать и, судя по его объяснению, знал.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями потерпевших, свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Неблагоприятные дорожные условия не освобождают водителя от выполнения требования правил дорожного движения и ответственности за их неисполнение.

В соответствии со ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным не назначать ФИО3 наказание связанного с лишением права управления транспортными средствами и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:    

Гражданина ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в добровольном порядке, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и перечислен:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Починковский»)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России / УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

ИНН: 5227002040

КПП 5227001001

к/с: 40№

р/с 03№

ОКТМО: 22546000

БИК 012202102

КБК 18№

УИН 18№

Назначение платежа – штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО8