Решение от 17.07.2018 по делу № 2-2907/2018 от 23.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2907/2018

17 июля 2018 года г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

с участием помощника прокурора Облиной Е.О.

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Морозову Владимиру Григорьевичу о расторжении договора специализированного найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований ссылается на то, что на основании постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу, <адрес> было передано в муниципальную собственность и включено в реестр муниципального имущества за номером №

На основании решения комитета по управлению имуществом города Самары от ДД.ММ.ГГГГ № данное общежитие передано на эксплуатацию и содержание муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара.

В спорном помещении - комнате № общежития в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован Морозов В.Г.

Между Муниципальным предприятием по эксплуатации, обслуживанию общежитий г.о. Самара и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. на время работы в МП ЭСО г.о. Самара до ДД.ММ.ГГГГ. На имя ответчика открыт лицевой счет.

На основании решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.Г. получил регистрацию по спорному адресу.

В настоящее время ФИО3 не является сотрудником МП ЭСО г.о.Самара, уволился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подп. 3 п.19 договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ договор прекращен в связи с истечением срока трудового договора. Следовательно, основания для проживания ответчика в общежитии отсутствуют.

После прекращения трудовых отношений с МП ЭСО г.о.Самара ответчик помещение не освободил, продолжает проживать в нем без законных оснований. Таким образом, Морозов В.Г. проживает в помещении общежития и пользуется коммунальными услугами незаконно.

В ответ на письмо МП ЭСО г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент управления имуществом г.о. Самара письмом от ДД.ММ.ГГГГ № согласовал выселение ответчика из спорного жилого помещения вследствие прекращения им трудовых отношений с МП ЭСО г.о.Самара.

Департамент управления имуществом городского округа Самара просил: 1) расторгнуть договор найма жилого помещения, заключенный с Морозовым В.Г. на жилое помещение- комнату № в общежитии по адресу: г.<адрес> 2) выселить Морозова В.Г. из жилого помещения- комнаты № в общежитии по адресу: <адрес>; 3) обязать УМВД России по г.Самаре снять Морозова В.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара Буренкова Е.В., действующая также как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора МП ЭСО г.о.Самара на основании доверенностей, исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержала. Дополнительно пояснила, что основанием расторжения договора социального найма жилого помещения с Морозовым В.Г. является прекращение трудовых отношений ответчика с МП ЭСО г.о.Самара. Договор социального найма жилого помещения Морозовым В.Г. с Департаментом управления имуществом г.о.Самара не заключался. На учете в качестве нуждающегося в жилом помещении Морозов В.Г. не состоит.

В судебном заседании ответчик Морозов В.Г., представитель ответчика Пичугин К.К., допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования не признали. В ходе рассмотрения дела ответчик Морозов В.Г. пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован и проживал у своей тещи в <адрес>, потом был зарегистрирован и проживал у сестры в с.ФИО2 <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. переехал в <адрес>, устроился на работу в МП ЭСО г.о.Самара и зарегистрировался по указанном адресу в общежитии, предоставленным МП ЭСО г.о.Самара. был уволен, так как получил инвалидность и ему не могли предоставить другую работу. Требование о выселении он получал, но у него нет другого жилья. В качестве нуждающегося в жилом помещении на учет не вставал, поскольку для этого необходимо было собрать много документов.

Представитель ответчика Пичугин К.К. иск не признал, в силу ч.2 ст.103 ЖК РФ Морозов В.Г. выселению не подлежит, т.к. он является пенсионером. Прекращение трудовых отношений не влечет прекращения договора найма жилого помещения, правоотношения носят длящийся характер. В настоящее время Морозовым В.Г. подано заявление о признании его нуждающимся в предоставлении жилого помещения, готовится проект постановления о постановке его на жилищный учет.

Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии с ч.1 ст.94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ).

Согласно представленной стороной истца копии выписки из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ., объект недвижимости- общежитие, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества за номером № на основании постановления Главы г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Комитета по управлению имуществом г.Самары по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. общежитие по <адрес> ОАО «Самарский сталелитейный завод» передал в хозяйственное ведение с постановкой на баланс МП ЭСО г.о.Самара.

ДД.ММ.ГГГГ. между МП ЭСО г.о.Самара и Морозовым В.Г. заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии №, по условиям которого Морозову В.Г. и членам его семьи передано за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно п.5 указанного договора договор заключается на время работы Морозова В.Г. в МП ЭСО г.о.Самара до ДД.ММ.ГГГГ. На имя Морозова В.Г. открыт лицевой счет №.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Морозова В.Г. к МП ЭСО г.о.Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением по договору специализированного найма, регистрации по месту жительства. За Морозовым В.Г. признано право пользования жилым помещение- комнатой № в <адрес>. На УФМС по Самарской области в Промышленном районе г.Самара возложена обязанность зарегистрировать Морозова В.Г. в жилом помещении по адресу: <адрес>

Согласно справке паспортной службы МП ЭСО г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ копии поквартирной карточки и карточки регистрации, представленной отделом по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по г.Самаре (Промышленный район) на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ., в комнате № по адресу: <адрес> Морозов В.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом копии трудовой книжки следует, что Морозов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. принят в МП ЭСО г.Самары на должность рабочего по обслуживанию зданий ремонтно-эксплуатационной группы №, ДД.ММ.ГГГГ.- переведен вахтером общежития №, ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор прекращен в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы в соответствии с медицинским заключением, ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно представленной МП ЭСО г.о.Самара справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Морозов В.Г., действительно осуществлял трудовую деятельность в МП ЭСО г.о.Самара с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности вахтера общежития № на основании заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. № и приказа о приеме от ДД.ММ.ГГГГ. № Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ. № трудовая деятельность прекращена. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время Морозов В.Г. в МП ЭСО г.о.Самара трудовую деятельность не осуществляет.

МП ЭСО г.о.Самара в адрес Морозова В.Г. направлено уведомление об освобождении жилого помещения- комнаты № расположенной по <адрес>, расторжении договора найма, в связи с прекращением трудовых отношений с МП ЭСО г.о.Самара. Данное уведомление получено Морозовым В.Г. лично ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение им не освобождено. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, собственником жилого помещения- комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование городской округ Самара.

Согласно уведомлению Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ правовая регистрация комнаты № по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. в БТИ г.Самара не проводилась, сведения о приватизации отсутствуют.

Согласно уведомлению Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ., Морозов В.Г. строений и приватизированного жилья на территории г.Самары и Волжского района не имеет.

Согласно уведомлению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № сведения о правах Морозова В.Г. на имеющиеся (имевшиеся) объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на территории Самарской области отсутствуют.

Из представленных Департаментом управления имущества г.о.Самара сведений от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что в списке граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма, по г.о.Самара Морозов В.Г. не состоит.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, определены в статье 51 ЖК РФ.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 52 Жилищного кодекса РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан являющиеся малоимущими.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без представления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставляемых им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по ее применению следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возникает у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса РФ (01.03.2005 г.). При этом случае к спорным правоотношениям положения ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР применяются и после введения в действие Жилищного кодекса РФ при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете). Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, на него положения данной нормы не распространяются.

Таким образом, по данному делу с учетом заявленных исковых требований одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение наличия совокупности предусмотренных статьей 13 Закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ условий, при которых ответчик не может быть выселен из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Р’ соответствии СЃ Рї. 4, 9 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР РЅРµ Рї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░░ ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░· ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░░░…; ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 103 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░‡.2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 103 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‡░‚░░░є ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚░µ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░є ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (1 ░ј░°░Ђ░‚░° 2005 ░і.) ░њ░ѕ░Ђ░ѕ░·░ѕ░І, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ (░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░° ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.),.

░џ░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░°░№░ј░° ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░њ░ѕ░Ђ░ѕ░·░ѕ░І░ѓ ░’.░“. ░±░‹░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚. 57 ░–░љ ░ ░¤, ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░њ░ѕ░Ђ░ѕ░·░ѕ░І░‹░ј ░’.░“. ░░ ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░µ░ј ░ї░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░¶░░░‚░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░»░░░†, ░І░‹░Ѓ░µ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 203 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░°░№░ј░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░¶░░░‚░░░░, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░µ░ј ░ї░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░¶░░░‚░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░░ ░њ░ѕ░Ђ░ѕ░·░ѕ░І░‹░ј ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░ј ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј.

░’░‹░Ѓ░µ░»░░░‚░Њ ░њ░ѕ░Ђ░ѕ░·░ѕ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░░░· ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░Ђ“░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░±░µ░· ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░‚░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░ј░░░і░Ђ░°░†░░░░ ░ћ░џ ░„– 2 ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░µ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░њ░ѕ░Ђ░ѕ░·░ѕ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░°, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 24 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░Ў.░ќ. ░›░°░Ѕ░Ѓ░є░░░…

@