Решение по делу № 5-214/2019 от 14.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

Дело № 5-214/2019                                                                  19 марта 2019 года

                                                                                                     Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Трегулова Т.В.

при подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлина В.В., <данные изъяты>,

    Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

06.01.2019 года в отношении Павлина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Судьями районных судов дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ рассматриваются в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

06.11.2018 года по данному делу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением врио заместителя начальника 1 отдела полиции УП на метрополитене (Санкт-Петербург) ГУ МВД России по СПб и ЛО от 06.01.2019 года дело об административном правонарушении в отношении Павлина В.В. передано мировому судье судебного участка № 126 Санкт-Петербурга.

Определением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 07.03.2019 года дело об административном правонарушении в отношении Павлина В.В. передано в Московский районный суд Санкт-Петербурга. Основанием для направления дела об административном правонарушении в Московский районный суд Санкт-Петербурга являлось то, что, по мнению мирового судьи, по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Однако, согласно, представленным материалам административное расследование, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, по делу не проводилось, поскольку:

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, в частности, проведение медицинского освидетельствования в настоящем случае не являлось элементом административного расследования. Вместе с тем, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, по которому административное расследование не проводилось, подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то, в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из правовой позиции Санкт-Петербургского городского суда, местом совершения административного правонарушения по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, является место, где лицо было задержано, то есть место, где было выявлено данное правонарушение.

Согласно протоколу, административное правонарушение имело место по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 212 (вестибюль станции метро «Московская»), а потому, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 126 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9, 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Павлина В.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 126 Санкт-Петербурга.

Судья:

5-214/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Павлин Вячеслав Вячеславович
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Трегулова Татьяна Владимировна
Статьи

6.9

Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
18.03.2019Передача дела судье
19.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее