Решение по делу № 1-993/2022 от 19.10.2022

        Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>         25 октября 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи КВВ с участием государственного обвинителя – пом. Люберецкого городского прокурора ТВВ, защитника–адвоката ЛТВ, подсудимого ПСН, при секретаре ЕДА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ПСН, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего вентиляционщиком, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ <...> ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ <...>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

ПСН совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 45 минут, ПСН имея умысел направленный, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> по адресу: <адрес>, под пепельницей, приобрел у неустановленного лица путем обнаружения закладки, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), что подтверждается заключением эксперта, массой — 0,57 г, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером. После чего, ПСН стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе в левой руке, до момента задержания.

ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов ПСН был задержан в 150 метрах от <адрес> в 200 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, где с целью избежания уголовной ответственности ПСН скинул вышеуказанный сверток. После чего в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ, с участием двух приглашенных понятых, с участка местности в 150 метрах от <адрес> в 200 метрах от <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток.

    Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

    Суд квалифицирует действия ПСН по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи.

    Подсудимый на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с ДД.ММ.ГГ <...>

<...>

<...>

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. ПСН добровольно сообщил о месте, где приобрел путем обнаружения тайника – закладки с наркотическим средством.

    Так же суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Отягчающим наказание обстоятельством является <...>

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дать подсудимому шанс встать на путь исправления и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается. В связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

    Оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ при назначении ПСН наказания суд не находит, поскольку в его действиях усматривается <...>

    Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

    По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката УЮВ за защиту ПСН в ходе дознания на основании постановления дознавателя <...>» в сумме 6000 рублей и расходов на оплату труда адвоката ЛТВ за защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства в сумме 1560 рублей

    Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного, расходы на выплату вознаграждения адвокатам следует возместить за счет средств федерального бюджета.

    В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимому понятно обвинение, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ПСН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

    Возложить на ПСН обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании с медицинской реабилитацией.

    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

    Освободить ПСН от уплаты процессуальных издержек.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и первоначальную упаковку – хранить до принятия решения по выделенному делу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

    Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                      <...>