Решение от 02.11.2016 по делу № 5-332/2016 от 02.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орел                          02 ноября 2016 года

Судья Советского районного суда г. Орла Самойлова Ю.С., рассмотрев административный материал в отношении:

Васильева Е.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...> <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не женатого, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,     

У С Т А Н О В И Л:

     Васильев Е.А. ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте магазине «Пивнов Паб» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании Васильев Е.А. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, каких-либо ходатайств не заявлял.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы, судья приходит к выводу о виновности Васильева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Вина Васильева Е.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Васильев Е.А. ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте магазине «Пивнов Паб» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Кроме того, его вина подтверждается: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГ, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГ, рапортом ФИО4, объяснениями ФИО5,ФИО6

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Таким образом, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Васильев Е.А. проявил явное неуважение к обществу.

Действия Васильева Е.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. ст.3.1., 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.    

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений. Таким образом, ранее назначенное административное наказание воспитательного воздействия для Васильева Е.А. не повлекло, поскольку должных выводов лицо, привлекаемое к административной ответственности, для себя не сделало.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает, что в данном случае необходимо назначить Васильеву Е.А. наказание в виде административного ареста.

При этом судья принимает во внимание невозможность назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа с учетом личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также отсутствия у него постоянного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 28.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░