Решение по делу № 2-4777/2018 от 23.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                    город Видное

         Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Ванюковой Я.В., с участием ответчиков Фильченковой Н.Х., Фильченкова П.П., Ушаковой И.Ю., их представителя по устному ходатайству Сизеновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Фильченковой Н.Х., Фильченкову П.П., Ушаковой И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ

         Истец обратился с иском к ответчикам Фильченковой Н.Х., Фильченкову П.П., Ушаковой И.Ю. в котором просил суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

        В обоснование иска указано, что ответчики постоянно проживают и зарегистрированы на постоянной основе в квартире, находящейся по адресу: <адрес>

        Истец - муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района Московской области осуществляет управление данным многоквартирным домом и поставляет коммунальные услуги на основании распоряжения Главы Ленинского муниципального района Московской области № 1016-р/о от 23.04.2007г. «О выборе способа управления многоквартирными домами и управляющей компании».

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           Претензии по качеству и количеству предоставляемых жилищно-коммунальных услуг ответчик не заявлял, в связи с чем, он безосновательно нарушил требования действующего законодательства, предусматривающие обязанность Потребителя производить своевременный и полный расчет за оказанные услуги. В свою очередь истец предоставлял потребителю коммунальные услуги в полном объеме и бесперебойно.

         В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         В результате неисполнения ответчиками обязательств в части своевременности и полноты оплаты оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчиков.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

     Представитель ответчиков в судебном заседании заявила о пропуске истцом трёхгодичного срока исковой давности, представила расчёт задолженности за период с августа 2015 года по август 2018 года, согласно которому задолженность составляет <данные изъяты> Пояснила, что собственником квартиры № является ответчик Фильченкова Н.Х., ответчик Фильченков П.П. является супругом собственника, и ответчик Ушакова И.Ю. приходится ей дочерью. Считает, что жилищным законодательством не установлена обязанность членов семьи собственника по оплате коммунальных платежей перед управляющей компанией, поэтому члены семьи собственника не могут нести ответственность по наличию задолженности. Всю задолженность должна выплачивать собственник квартиры, которая с учётом пропуска срока исковой давности составляет <данные изъяты> С учётом финансового положения ответчика, пенсионного возраста просила одновременно при взыскании долга применить его рассрочку из расчёта <данные изъяты> в месяц. С учётом уменьшенной суммы взыскания, госпошлина составляет <данные изъяты> Каждым ответчиком оплачены юридические услуги по <данные изъяты> Поскольку к ответчикам Фильченкову П.П. и Ушаковой И.Ю. просит в иске отказать, то с истца просит взыскать судебные расходы <данные изъяты> и в счёт частичного удовлетворения требований к собственнику квартиры Фильченковой Н.Х. пропорционально просит пропорционально взыскать судебные расходы на услуги представителя <данные изъяты> Ответчики в судебном заседании подтвердили объяснения своего представителя.

         Суд определил на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

         Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что ответчики постоянно проживают и зарегистрированы на месту жительства в квартире, находящейся по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, <адрес>. Собственником жилого помещения является ответчик Фильченкова Н.Х., ответчики Фильченков П.П. и Ушакова И.Ю. являются членами семьи собственника.

        Истец - муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района Московской области осуществляет управление данным многоквартирным домом и поставляет коммунальные услуги на основании распоряжения Главы Ленинского муниципального района Московской области № 1016-р/о от 23.04.2007г. «О выборе способа управления многоквартирными домами и управляющей компании».

         Суд не может согласиться с доводом ответчиков о том, что лица, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения, зарегистрированные в данном помещении и проживающие в нем, не должны оплачивать коммунальные услуги, поскольку они не являются участниками жилищных отношений.

         Так, в силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

       Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

         При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 3, 6, 7 ст. 31 ЖК РФ).

        Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

          Судом установлено, что соглашение между собственником и членами его семьи не заключалось, поэтому ответчики несут перед управляющей компанией солидарную ответственность по выплате задолженности по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, претензий по качеству которых и объёму предоставления ими не заявлялось.

          Расчёт задолженность ответчиками не оспаривается, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

         На основании заявления ответчиков о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд определяет период взыскания задолженности с августа 2015 по август 2018, размер задолженности составляет <данные изъяты>

Ответчиками заявлено о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Таким образом, о предоставлении рассрочки возможно заявить только в стадии исполнения судебного акта.

          На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 ст. 98 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> Каждым истцом произведена оплата услуг представителя по <данные изъяты> В связи с тем, что исковые требования к ответчикам удовлетворены частично, с истца подлежат взысканию указанные судебные расходы. С учётом требования разумных пределов, суд определяет, что с истца в пользу каждого ответчика подлежит взысканию одна тысяча рублей.

Согласно положениям ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

         На основании вышеприведённой правовой нормы и заявления ответчиков, суд производит взаимозачёт взысканных судебных расходов, в результате которого с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Фильченковой Н.Х., Фильченкову П.П., Ушаковой И.Ю. – удовлетворить частично.

        Взыскать с ответчиков Фильченковой Н.Х., Фильченкова П.П, Ушаковой И.Ю. в солидарном порядке в пользу МУП «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района, Московской области, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

          В части требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> истцу- отказать.

         Взыскать с истца МУП «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района, Московской области в пользу ответчиков Фильченковой Н.Х. , Фильченкова П.П, Ушаковой И.Ю. судебные расходы на услуги представителя <данные изъяты> по <данные изъяты> каждому.

         Произвести зачёт взысканных в пользу истца и ответчиков судебных расходов, в результате которого взыскать только с Фильченковой Н.Х., Фильченкова П.П, Ушаковой И.Ю. в солидарном порядке в пользу МУП «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района, Московской области в солидарном порядке судебные расходы в сумме <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления в мотивированное форме, которое составлено в совещательной комнате.

          Федеральный судья                  Зырянова А. А.