ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Волжск 01 октября 2019 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами Николаева А. А. к администрации городского округа «Город Волжск» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии в виде установления автономного газового отопления,
УСТАНОВИЛ:
Николаев А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> переустроенном состоянии в виде установления автономного газового отопления.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Николаева А.А. оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки.
В частности, не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, не представлены: разрешение на переустройство жилого помещения, заключение соответствующих органов о том, что переустройство не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, не устранены.
Так, заявлением, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, которым представлено письмо администрации городского округа «Город Волжск» от ДД.ММ.ГГГГ, недостатки не устранены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление и приложенные к нему материалы Николаева А. А. к администрации городского округа «Город Волжск» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии в виде установления автономного газового отопления, возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.С.Гайнутдинова