Решение по делу № 2-640/2024 от 19.04.2024

11RS0003-01-2024-000734-16 Дело № 2-640/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 мая 2024 года гражданское дело по иску Беловой Е. В. к Белову В. И. о взыскании алиментов на свое содержание,

УСТАНОВИЛ:

Белова Е.В. обратилась в суд с иском к Белову В.И. о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб. ежемесячно. В обоснование своих требований указала, что является матерью Белова В.И. __.__.__ г.р. Истец не трудоспособна и нуждается в материальной помощи. Ее ежемесячный доход <....> руб., который состоит из пенсии и пособия по инвалидности (<....>), иных источников дохода не имеет. Родительских прав лишена не была, от выполнения родительских обязанностей не уклонялась. Ей известно, что ответчик имеет постоянное место работы, стабильный доход, обладает материальными средствами, достаточными для предоставления ей содержания, однако добровольно выполнять эту обязанность он не желает. Ею неоднократно предпринимались попытки наладить контакт с ответчиком, на звонки он не отвечает, при попытках личной встречи всячески ее избегает.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Установлено, что ответчик является сыном истца (л.д. 11).

Истец является неработающим пенсионером, размер её пенсии по старости по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб. Также истец получает ежемесячную денежную выплату как инвалид <....> в размере <....> руб. Таким образом, ежемесячный доход истца на настоящий момент составляет <....> руб.

Прожиточный минимум пенсионера в северной климатической зоне Республики Коми по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб. Таким образом, ежемесячный доход истца составляет 2,16 прожиточного минимума.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от __.__.__ истцу было предложено документально обосновать размер алиментов, которые она просит взыскать с ответчика, в том числе представить доказательства назначения истцу лекарственных средств для постоянного приема, квитанции на оплату ЖКУ и др.

Все представленные истицей медицинские документы относятся к <....> г., при том ни один из указанных документов не содержит сведений о назначении истице каких-либо лекарственных препаратов для постоянного приема.

Истец не представила доказательств наличия у нее каких-либо постоянных расходов, имеющих значительный размер, которые не учитываются при расчете прожиточного минимума.

Ответчик работает в ОАО “<....>”, его среднемесячная заработная плата в __.__.__ составила <....> руб., за истекший период __.__.__ г. среднемесячная зарплата ответчика составила <....> руб. Сведений об иных доходах ответчика в материалах дела не имеется.

Ответчик на основании Судебного приказа мирового судьи <....> судебного участка ____ Республики Коми №__ от __.__.__ уплачивает алименты в размере <....> всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу Беловой Н.А на содержание несовершеннолетнего Белова И.В. , __.__.__ года рождения, с __.__.__ и до совершеннолетия ребенка. Данный судебный приказ находится на исполнении в ОСП по ____ УФССП России по ____. У ответчика имеется задолженность по уплате алиментов на основании указанного судебного приказа в размере <....> руб. Также на исполнении в ОСП по ____ находятся исполнительные производства в отношении Белова В.И. о взыскании штрафов, налоговых платежей, задолженности по жилищно-коммунальным платежам. Общая сумма, подлежащая взысканию по всем исполнительным документам, находящихся на исполнении в ОСП по ____, в отношении должника Белова В.И., составляет <....> руб.

Оценив доходы сторон, суд приходит к выводу, что доход истца выше прожиточного минимума более чем в два раза. У ответчика доход также примерно в два раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного населения в северной климатической зоне ____ (составляет на __.__.__ <....> руб.), ответчик имеет несовершеннолетнего иждивенца.

С учетом перечисленных обстоятельств суд полагает, что истец не может быть признана нуждающейся в материальной помощи сына. При этом ответчик не имеет средств, достаточных для выплаты алиментов истцу.

Кроме того, заявленный истцом размер алиментов явно несоразмерен доходам ответчика, поскольку составляет примерно 2/3 ежемесячного дохода ответчика. При взыскании с ответчика алиментов в указанном размере у него самого останется часть дохода значительно ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения.

С учетом изложенного суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Беловой Е. В. в иске к Белову В. И. о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб. ежемесячно отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

    Судья Л.В. Махнева