Решение по делу № 2а-1108/2021 от 15.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года                         г. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1012/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №7 по Московской области к Шароновой Надежде Игоревне в лице законного представителя Шароновой Любови Игоревны о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество, начисленный налог в установленные сроки не был уплачен, в связи с чем, подлежат взысканию пени. В соответствии со ст.ст. 408, 409 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления с расчетом налога за 2015, 2016, 2017 года, в установленные сроки налоги уплачены не были. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога, которые в установленный срок исполнены не были. 12.11.2020 мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Апелляционным определение от 03.02.2021 определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставлено без изменения. До настоящего времени задолженность не оплачена.

    Просит суд взыскать с Шароновой Надежды Игоревны в лице законного представителя Шароновой Любови Игоревны задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года в размере 829,65 рублей, из которых: недоимка по налогу в размере 809 рублей, пени в размере 20,65 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Несовершеннолетние лица – владельцы налогооблагаемой недвижимости согласно п.1 ст.26 НК РФ могут участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 ст.27 НК РФ установлено, что законный представитель налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

С учетом приведенных норм, а также ст.23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 13.03.2008г. №5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Согласно записи акта о рождении № 95 от 03.04.2009 Шаронова Л.И. является матерью несовершеннолетней Шароновой Н.И., 25.03.2009 года рождения.

Из материалов дела следует, что ответчику в налоговый период принадлежала квартира, расположенная по адресу: Московская область, Озерский район, с. Емельяновка, ул. Строительная, д. 2, кв. 14, следовательно, она является налогоплательщиком налога на имущество, сумма которого за 2015, 2016, 2017 года составила 809 рублей.

В соответствии со ст.ст. 408, 409 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления: №137303326 от 09.09.2016 с расчетом налога за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016; №63209228 от 20.09.2017 с расчетом налога за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017; №52339746 от 19.08.2018 с расчетом налога за 2017 год со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, в установленные сроки налоги уплачены не были.

    В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога: №27062 по состоянию на 14.02.2017 со сроком исполнения до 02.05.2017; №25567 по состоянию на 08.08.2018 со сроком исполнения до 03.12.2018; №33143 по состоянию на 09.07.2019 со сроком исполнения до 01.11.2019, которые в установленный срок исполнены не были.

    12.11.2020 мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Апелляционным определение от 03.02.2021 определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставлено без изменения.

    В связи с тем, что в установленный срок ответчиком налоги оплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 20,65 рублей.

Согласно реестрам, требования ответчику направлены. Расчет истцом представлен, ответчиком не оспорен. Налоги до настоящего времени не уплачены, соответственно, подлежат взысканию.

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 ГК РФ, статья 64 СК РФ), участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

    При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области пропущенный срок на подачу административного заявления.

взыскать с Шароновой Надежды Игоревны в лице законного представителя Шароновой Любови Игоревны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года в размере 829,65 рублей, из которых: недоимка по налогу в размере 809 рублей, пени в размере 20,65 рублей.

Взыскать с Шароновой Надежды Игоревны в лице законного представителя Шароновой Любови Игоревны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                 О.А. Котова

Секретарь Е.В. Бирюкова