Решение по делу № 9-35/2018 от 15.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

село Ярково                                             28 июня 2018 года

    Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ермакова Е.А.,

изучив исковое заявление Брагина А.А. к директору МП «Стройсервис» Пропп А.Я. об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выговора,

      У С Т А Н О В И Л :

Брагин А.А. обратился в суд с иском к директору МП «Стройсервис» Пропп А.Я. об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выговора.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, препятствующие его принятию, а именно: указать надлежащего ответчика по делу; представить подлинники или заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающие наличие трудовых отношений с ответчиком (трудовая книжка, трудовой договор, приказ о приёме на работу и т.п.), а также должностную инструкцию; указать, в чём заключается нарушение прав истца и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Брагиным А.А. во исполнение определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ. подано исковое заявление к Муниципальному предприятию «Стройсервис» в лице директора Пропп А.Я. о снятии дисциплинарного взыскания в виде замечания.

Вместе с тем недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ., истцом при подаче искового заявления с уточнёнными требованиями в полном объёме не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     Поскольку истцом указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ. недостатки в полном объёме не устранены, на основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Брагина А.А. к директору МП «Стройсервис» Пропп А.Я. об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выговора со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Судья                           <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-35/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Брагин А. А.
Брагин Александр Александрович
Ответчики
директор МП "Стройсервис" Пропп А. Я.
ДИРЕКТОР МП "СТРОЙСЕРВИС" ПРОПП АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВИЧ
Суд
Ярковский районный суд Тюменской области
Судья
Ермакова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
yarkovsky.tum.sudrf.ru
15.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2018Передача материалов судье
19.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее