Гражданское дело №11-122/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2018 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Шергиной В.Н., рассмотрев поступившее с апелляционной жалобой гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к Петрову К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи от 25.05.2017 удовлетворены исковые требования АО «ГСК «Югория» к Петрову К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, с Петрова К.В. в пользу АО ГСК «Югория» взыскано в счет возмещения ущерба в порядке регресса 31900 руб., расходы по оплате госпошлины 1157 руб.
На указанное решение ответчиком принесена апелляционная жалоба, просит оспариваемое решение отменить, в иске отказать. Дело направлено в Первомайский районный суд г.Ижевска для ее рассмотрения.
В соответствии с п.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании судом установлено, что в Первомайский районный суд г.Ижевска через приемную суда 18.09.2018 поступило письменное ходатайство ответчика Петрова К.В. о снятии дела с апелляционного рассмотрения. Ходатайство мотивировано тем, что 18.09.2018 ответчиком Петровым К.В. мировому судье поданы замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции от 06.07.2017 с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Замечания на протокол от 06.07.2017 с ходатайством о восстановлении срока их принесения приняты мировым судьей.
Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд апелляционное инстанции приходит к выводу о необходимости снять дело с апелляционного рассмотрения для разрешения замечаний на протокол судебного заседания от 06.07.2017.
Ходатайство о восстановлении срока принесения замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции подлежит рассмотрению мировым судьей по правилам ст.112 ГПК РФ. Наличие неразрешенного ходатайства исключает возможность рассмотрения апелляционной жалобы ответчика судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к Петрову К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье для выполнения процессуальных требований по разрешению ходатайства ответчика о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседаний и разрешению по существу указанных замечаний на протокол.
Определение не обжалуется.
Судья - Н.В. Дергачева