Решение от 17.11.2020 по делу № 33-3560/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-842/2020 судья Тутукина О.Ю. 2020 год

(№ 33-3560/2020) А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Кубаревой Т.В. и Климовой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дубининой Р.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Пойменовой С.Н.

дело по апелляционной жалобе Алексеева О.В.

на решение Московского районного суда г. Твери от 03 июля 2020 г., которым постановлено:

«Исковые требования Алексеева О.В. удовлетворить частично.

Включить налет часов в 2018 году в размере 290 часов 44 минуты в специальный стаж Алексеева О.В..

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) назначить Алексееву О.В. досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.11.2018 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Алексеев О.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области о признании незаконным и отмене решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии; о включении в специальный стаж периодов работы с 01 января 2008 г. по 04 апреля 2008 г., с 01 января 2010 г. по 17 мая 2011 г., налета часов за 2007 г. в размере 488 час. 40 мин., налета часов за 2018 г. в размере 290 час. 44 мин.; о возложении обязанности внести изменения в сведения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете, и назначить досрочную страховую пенсию по старости. Свои требования мотивирует тем, что 09 июля 2018 г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с применение пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 01 февраля 2019 г. № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа; решением пенсионного органа от 04 февраля 2019 г. № ему было отказано в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. Ответчиком в специальный стаж не были включены периоды работы: с 01 января 2008 г. по 04 апреля 2008 г. в должности командира воздушного судна на АН-12 в ООО «<данные изъяты>» в связи с тем, что работодатель за 2008 г. не представил поименные списки и индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ; с 01 января 2010 г. по 17 мая 2011 г. в должности командира воздушного судна в ООО «<данные изъяты>» в связи с тем, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период с 01 января 2010 г. по 30 июня 2010 г. отсутствуют сведения о налете часов и код льготной работы, а за период с 01 января 2011 г. по 17 мая 2011 г. отсутствуют сведения о страховом, специальном стаже, страховых взносах. Также в специальный стаж не был включен период работы с 01 января 2018 г. по 09 июля 2018 г. в должности второго пилота воздушного судна в АО «<данные изъяты>». Кроме того, по данным пенсионного органа налет часов за 2007 г. составил 120 час. 40 мин. С решением пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии не согласен. Согласно летной книжке пилота, справкам работодателя общий налет составляет 6467 час. 05 мин.: за 2005 г. составил 274 час. 47 мин., за 2006 г. - 418 час. 20 мин., за 2007 г. - 609 час. 20 мин., за 2008 г. - 322 час. 50 мин., за 2009 г. - 432 час. 35 мин., за 2010 г. - 397 час. 25 мин., за 2011 г. - 228 час. 00 мин., за 2012 г. - 787 час. 00 мин., за 2013 г. - 577 час. 20 мин., за 2014 г. - 734 час. 36 мин., за 2015 г. - 547 час. 03 мин., за 2016 г. - 60 час. 03 мин., за 2017 г. - 683 час. 45 мин., за 2018 г. - 394 час. 01 мин., что образует необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии. Ненадлежащее исполнение со стороны работодателей своих обязанностей по предоставлению в отношении работника индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы, общим налетом часов не является виной работника и не может нарушать его право на включение периодов работы в специальный стаж. Просит признать незаконными и отменить решение от 01 февраля 2019 г. № об отказе в установлении страховой пенсии по старости и решение от 04 февраля 2019 г. № об отказе в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии; включить в специальный стаж периоды работы: с 01 января 2008 г. по 04 апреля 2008 г. в должности командира воздушного судна на АН-12 в ООО «<данные изъяты>», с 01 января 2010 г. по 17 мая 2011 г. в должности командира воздушного судна в ООО «<данные изъяты>», налет часов за 2007 г. - в размере 488 час. 40 мин., налет часов за 2018 г. - в размере 290 час. 44 мин.; возложить обязанность внести изменения в сведения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 09 июля 2018 г.

Определением суда от 11 марта 2020 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области на надлежащего Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное), пенсионный орган, ответчик).

Определением суда от 11 марта 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Авиакомпания «Россия».

Определением суда от 30 июня 2020 г. производство по делу в части признания незаконным и отмене решения от 04 февраля 2019 г. № об отказе в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии; включения в специальный стаж периодов работы с 01 января 2008 г. по 04 апреля 2008 г., с 01 января 2010 г. по 17 мая 2011 г.; возложения обязанности внести изменения в сведения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете в связи с работой в особых условиях труда, прекращено в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

В судебное заседание истец Алексеев О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Трофименко А.Н.

Представитель истца адвокат Трофименко А.Н. поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) Кравченко Ю.Н. возражала по заявленным требованиям.

Третье лицо АО «Авиакомпания «Россия», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Алексеева О.В. ставится вопрос об отмене решения в части отказа в удовлетворении иска о включении в специальный стаж налета часов за 2007 г. в размере 488 час. 40 мин. и назначении пенсии с 09 июля 2018 г., и принятии по делу в указанной части нового судебного акта об удовлетворении данных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывается на то, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, поскольку судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права. В силу действующего законодательства документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, является летная книжка. В случае отсутствия летной книжки или недостаточности содержащихся в ней сведений указанная информация может подтверждаться выписками из приказов, справками и другими документами, выдаваемыми работодателями в установленном порядке. Имеющейся у него летной книжкой, а также справками АО «<данные изъяты>» подтверждается, что налет часов за 2007 г. составил 609 час. 20 мин., а не 120 час. 40 мин. как указано в выписке индивидуального лицевого счета. Ненадлежащее исполнение со стороны работодателя своих обязанностей по предоставлению в отношении него индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица, общим налетом часов не является его виной и не может нарушать его право на включение периода работы в специальный стаж.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались. При таких обстоятельствах судебная коллегия, с учетом положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что с 26 марта 2005 г. Алексеев О.В. является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

09 июля 2018 г. Алексеев О.В. обратился в УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с применением пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) от 01 февраля 2019 г. № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

По подсчетам пенсионного органа специальный стаж Алексеева О.В. составил ** года ** месяца ** дней при требуемых 25 годах.

При этом из подсчета специального стажа исключены следующие периоды:

с 01 января 2008 г. по 04 апреля 2008 г. - в должности командира воздушного судна на АН-12 в ООО «<данные изъяты>»;

с 01 января 2011 г. по 17 мая 2011 г. - в должности командира воздушного судна в ООО «<данные изъяты>»;

с 20 января 2016 г. по 07 сентября 2016 г. - в должности пилота Отдела кадрового резерва АО «<данные изъяты>»;

с 01 января 2018 г. по 09 июля 2018 г. – в должности второго пилота воздушного судна в АО «<данные изъяты>».

В специальный стаж Алексеева О.В., дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачтен в том числе период работы с 01 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г. в должности командира воздушного судна на АН-12 в ООО «<данные изъяты>» исходя из налета часов 120 час. 40 мин., что соответствует 06 месяцам 01 дню.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Учитывая, что решение Московского районного суда г. Твери от 03 июля 2020 г. обжалуется только Алексеевым О.В. и только в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж налета часов за 2007 г. в размере 488 час. 40 мин. и назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии - 09 июля 2018 г., то судебная коллегия полагает возможным в силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ проверить обжалуемое судебное постановление в пределах доводов апелляционной жалобы. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений статей 1, 2, 9 Гражданского кодекса РФ недопустимо.

Разрешая спор и отказывая Алексееву О.В. в удовлетворении требований о включении в специальный стаж налета часов за 2007 г. в размере 488 час. 40 мин., суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что в 2007 г. налет часов составил 609 час. 20 мин.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 30: мужчинам проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет в указанном составе гражданской авиации.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации, применяется Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991 г. № 459 (далее – Список от 04 сентября 1991 г. № 459).

В силу пункта 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 (далее – Правила № 537).

Списком от 04 сентября 1991 г. № 459 предусмотрено право на досрочное назначение страховой пенсии членов экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов.

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил № 537, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, принимаются каждые 20 часов налета на самолетах - за один календарный месяц.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила № 1015).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 3 и 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н (далее – Порядок № 258н).

Из положений статьи 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый-третий статьи 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, и за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Алексеев О.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 06 апреля 2005 г., спорный период его трудовой деятельности (2007 г.) имел место после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, работодатель ООО «<данные изъяты>» предоставил сведения о налете часов Алексеева О.В., работающего командиром воздушного судна, за 2007 г. в количестве 120 час. 40 мин.

Таким образом, учитывая, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица Алексеева О.В. содержат сведения о налете часов в 2007 г. в размере 120 час. 40 мин., то истец, исходя из характера заявленного спора, должен был представить письменные доказательства, подтверждающие, что количество часов налета в 2007 г. составляет 609 час. 20 мин., а не 120 час. 40 мин. как указано страхователем-работодателем.

В подтверждение своих доводов о том, что предоставленные в пенсионный орган работодателем сведения относительно спорного периода работы, являются недостоверными и неполными, истцом в материалы дела представлены: трудовая книжка ТК №, летная книжка пилота Алексеева О.В. и справка АО «<данные изъяты>» от 08 августа 2018 г.

Из трудовой книжки на имя истца следует, что 01 сентября 2006 г. Алексеев О.В. принят в ООО «<данные изъяты>» на должность командира воздушного судна АН-12 в летную службу авиакомпании; 04 апреля 2008 г. уволен по собственному желанию (пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ).

В летной книжке пилота Алексеева О.В. имеется запись о налете часов за 2007 г. в размере 609 час. 20 мин.

Согласно справке АО «<данные изъяты>» от 08 августа 2018 г., подписанной летным директором, общий налет часов в 2007 г. Алексеева О.В., командира воздушного судна АН-12, составил 609 час. 20 мин.

Оценив представленные истцом доказательства в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно сообщением Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по <адрес> (Управление назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат) от 23 ноября 2018 г. № 203/2-07, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что представленные истцом доказательства не являются достаточными и бесспорными доказательствами, подтверждающими количество часов налета в 2007 г. в размере 609 час. 20 мин.

В трудовой книжке на имя истца не содержится записей о количестве налета часов, в том числе и за 2007 г.

Справка АО «<данные изъяты>» от 08 августа 2018 г. выдана на основании записей, содержащихся в летной книжке на имя Алексеева О.В.

Запись в летной книжке о количестве налета часов в 2007 г. противоречит сообщению Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> (Управление назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат) от 23 ноября 2018 г. № 203/2-07, согласно которому специалистами отдела ФПП ОК ЗЛ в 2007 г. проводилась документальная проверка специального трудового стажа застрахованных лиц ООО «<данные изъяты>» за 2006-2007 г.г. и подтверждено право на досрочное назначение трудовой пенсии командиру воздушного судна Алексееву О.В. «САМОЛЕТ», налеты часов: 2006 г. – 176 час. 50 мин., 2007 г. – 120 час. 40 мин., информация о спецстаже в индивидуальных сведениях за период с 01 сентября 2006 г. по 31 декабря 2007 г. отражена в соответствии с поименными списками и подтверждена плановой документальной проверкой.

Иных доказательств, подтверждающих количество часов налета в 2007 г. в размере 609 час. 20 мин., материалы дела не содержат.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы о достоверности сведений о налете часов за 2007 г., отраженных в летной книжке, судом апелляционной инстанции были истребованы из Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> (Управление назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат)акты документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц ООО «<данные изъяты>» за 2006-2007 г.г. и иные имеющиеся в распоряжении данного пенсионного органа первичные документы страхователя - ООО «<данные изъяты>».

В адрес судебной коллегии поступили акт по результатам документальной проверки сведений о периодах работы застрахованных лиц, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение работников летно-испытательного, летного, инженерно-технического состава в ООО «<данные изъяты>», за период 2006 г. - 2007 г. от 20 августа 2008 г. № 1, должностная инструкция командира воздушного судна, утвержденная генеральным директором ООО «<данные изъяты>» 15 сентября 2006 г., и поименные списки застрахованных лиц, которым в соответствии со «Списком должностей работников летного (инженерно-технического) состава», утвержденного постановлением СМ РСФСР от 04 сентября 1991 г. № 749, установлено льготное пенсионное обеспечение по правилам статьи 27 пункта 1 подпункта 13 Закона РФ «О трудовых пенсиях», за отчетные периоды с 01 января 2006 г. по 31 декабря 2006 г. и с 01 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г., которые были приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в качестве дополнительных доказательств по делу.

В поименном списке за отчетный период с 01 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г., утвержденном генеральным директором ООО «<данные изъяты>» 29 февраля 2008 г., отражено, что командир воздушного судна Алексеев О.В. – код выслуги: самолет, налет часов: 120 час. 40 мин.

Из должностной инструкции командира воздушного судна ООО «<данные изъяты>» следует, что должность командира воздушного судна относится к летному составу гражданской авиации.

Как следует из акта по результатам документальной проверки от 20 августа 2008 г. № 1, проверка проводилась сотрудником пенсионного органа в присутствии генерального директора ООО «<данные изъяты>». На проверку были предоставлены имеющиеся у работодателя документы, подтверждающие специальный стаж работников (в том числе личные карточки, лицевые счета за 2006 г. – 2007 г., задания на полеты по типам ВС и видам работ за 2006 г. – 2007 г., в которых указаны члены экипажей), на основании которых было установлено, что в поименных списках и в индивидуальных сведениях за 2006 г. – 2007 г. информация о специальном стаже летного состава ООО «<данные изъяты>» достоверна.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что указанные работодателем ООО «<данные изъяты>» в выписке из лицевого счета застрахованного лица Алексеева О.В. за 2007 г. сведения соответствуют данным, отраженным в первичных документах ООО «<данные изъяты>», в том числе в заданиях на полеты, которые обозревались представителем пенсионного органа при проведении проверки.

Согласно подпункту «а» пункта 66 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 ноября 2005 г. № 139, работодатель обязан обеспечить ведение учета рабочего времени и времени отдыха записей членам экипажей: а) полетное время регистрируется в задании на полет экипажа и летных книжках членов экипажа; б) продолжительность полетной смены регистрируется в задании на полет.

Принимая во внимание, что полетное время регистрируется в задании на полет экипажа, при проведении документальной проверки работодателем предоставлялись для проверки задания на полет за 2007 г., в ходе проверки было установлено, что в поименных списках за 2007 г. информация достоверна, то у судебной коллегии нет оснований не доверять сведениям, указанным работодателем в выписке из лицевого счета застрахованного лица Алексеева О.В. за 2007 г.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств бесспорно не подтверждает факт налета часов Алексеева О.В. за 2007 г. в размере 609 час. 20 мин., и не свидетельствует о том, что сведения, предоставленные работодателем в пенсионный орган в отношении застрахованного лица Алексеева О.В. о налете часов в 2007 г. в размере 120 час. 40 мин., являются недостоверными.

Ссылка Алексеева О.А. на то, что летная книжка является основным документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, и ее достаточно для подтверждения налета часов, не может быть принята судебной коллегией во внимание, поскольку основана на ошибочном толковании норм пенсионного законодательства.

Согласно Правилам № 1015 и Порядку № 258н трудовая книжка и летная книжка являются документами, подтверждающими периоды работы работников летного состава до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица. Налет часов за 2007 г. в размере 488 час. 40 мин., который Алексеев О.В. просит включить в специальный стаж, имел место после его регистрации в качестве застрахованного лица. После постановки гражданина на учет в органах Пенсионного фонда, регистрации его в системе государственного пенсионного страхован░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2006 ░. ░░ 31 ░░░░░░░ 2007 ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2007 ░. ░ ░░░░░░░ 120 ░░░. 40 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2007 ░. ░ ░░░░░░░ 488 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (09 ░░░░ 2018 ░.) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ** ░░░░ ** ░░░░░░░ ** ░░░ (** ░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) + ** ░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░. № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░. № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 20 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░