Решение по делу № 2-362/2023 (2-4100/2022;) от 20.10.2022

Дело № 2-362/2023 (2-4100/2022)                                               24RS0040-01-2022-005341-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                                            14 февраля 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,

при секретаре судебного заседания Дворниченко Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к Павличенко Е.А., Михайленко И.В., Барановой М.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Город» обратилось в суд с исковым заявлением к Павличенко Е.А., Михайленко И.В., Барановой М.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с заключенным договором управления является управляющей организацией в отношение многоквартирного <адрес> оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также являлся исполнителем коммунальных услуг. Павличенко Е.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении были зарегистрированы члены семьи нанимателя: сын Михайленко И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дочь Баранова М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по внесению платежей за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности ответчиков по оплате за предоставленные истцом жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65994,58 руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 116,70 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Павличенко Е.А., Михайленко И.В., Барановой М.В. задолженность по оплате за предоставленную истцом жилищную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 994,58 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 116,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4242 руб.

Представитель истца ООО «УК «Город» Шильверст А.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) о времени и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «УК «Город».

Ответчики Павличенко Е.А., Михайленко И.В., Баранова М.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд письменные заявления, в которых указали, что собственниками спорного жилого помещения в настоящее время не являются, просили о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за наем, плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.309 ГК РФ и в силу ст.310 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Павличенко Е.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ООО «УК «Город» на основании договора об управлении многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.3.1. договора управления, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 4.5 договора управления, плата за содержание и ремонт общего имущества в Многоквартирном доме, и коммунальные услуги вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставляемых Управляющей организацией или специализированной организацией по поручению Управляющей организации.

Из домовой (поквартирной) книге по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении были зарегистрированы члены семьи нанимателя: сын Михайленко И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дочь Баранова М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполняли своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчиков по оплате за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 994,58 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 116,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Город» обратилось к мировому судье судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Павличенко Е.А., Михайленко И.В., Барановой М.В. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 156,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «УК «Город» о взыскании в солидарном порядке с Павличенко Е.А., Михайленко И.В., Барановой (Михайленко) М.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66156,08 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 364,12 руб. с каждого.

Определением мирового судьи судебного участка № 155 в районе г.Норильска Красноярского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 116 в районе г.Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании поступивших возражений должника.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 13 указанного Постановления в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из искового заявления, задолженность за жилищно-коммунальные услуги у ответчика образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суд с исковым заявлением ООО «УК «Город» обратилось ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи отменен на основании возражений должника.

К моменту обращения истца с иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на исковом заявлении), срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.

В данном случае обращение в суд с иском явилось за пределами установленного срока исковой давности.

Оснований его пропуска по уважительным причинам истцом не приведено, соответствующих ходатайств не заявлено.

На основании на ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим и срок исковой давности по дополнительным требованиям, предъявленным истцом.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ не может быть удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (ООО «УК «Город») к Павличенко Е.А., Михайленко И.В., Барановой М.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Д.И. Шалаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.