Решение по делу № 33-1710/2019 от 10.01.2019

Судья Разумовская Н. Г.                                                 Дело № 33-1710/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л. В.

судей Асташкиной О. Г., Рубцовой Н. А.,

при секретаре Пичулёвой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании 16 января 2019 года частную жалобу Винокурова Станислава Викторовича на определение Щелковского городского суда Московской области от 07 ноября 2018 года о прекращении производства,

заслушав доклад судьи Асташкиной О. Г.,

                                              УСТАНОВИЛА:

Винокуров С.В. обратился в суд с иском к ООО «Белая площадь» о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.

Определением Щелковского городского суда Московской области 07 ноября 2018 года производство по делу прекращено в виду подведомственности спора арбитражному суду.

С данным определением суда не согласился Винокуров С.В., в частной жалобе просит отменить его как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании коллегии лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились.

Руководствуясь требованием статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что данный спор является корпоративным, возник между субъектами предпринимательской деятельности, в связи с чем в силу 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомствен арбитражному суду.

С таким выводом суда коллегия согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются специальный субъектный состав, а также экономический характер спора.

Как следует из представленных материалов Винокуров С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» как физическое лицо, заявленный спор не входит в перечень споров, предусмотренных ст. 225.1 АПК РФ, относящихся к подведомственности арбитражного суда.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело по иску Винокурова С.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов к подведомственности арбитражного суда не относятся, а подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о прекращении производства по делу законным и обоснованным признано быть не может, подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Щелковского городского суда Московской области от 07 ноября 2018 года отменить.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи