Решение по делу № 2-317/2013 (2-5160/2012;) от 24.10.2012

Дело №2-317/13 23 января 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Л.

при секретаре Акопян М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вознесенского В. В. к Вознесенской М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Вознесенский В.В. обратился с иском к Вознесенской М.В. о признании утратившей право пользование кв.1 дома 22, корп.2 по <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что в спорной квартире зарегистрирована его бывшая жена с 17.09.2001г., которая перестала проживать в квартире с июня 2005 года в тот же период вывезла из квартиры свои вещи. дата брак был расторгнут. Препятствий к проживанию истицы он не чинил. Истица не пользуется квартирой более 7 лет, оплату квартирной платы и коммунальных платежей не производит.

Истец Вознесенский В.В. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Ответчик Вознесенская М.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца Вознесенского В.В., свидетелей В., К., исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Брак между ответчиком Вознесенской М.В. и Вознесенским В.В. расторгнут дата (л.д.13).

После расторжения брака Вознесенская М.В. в добровольном порядке отказалась от своего права пользования спорным жилым помещением, никогда не предпринимала законных способов разрешения жилищного вопроса путем обращения в правоохранительные органы с заявлением о создании ей препятствий в пользовании спорным жилым помещением, или в суд с исками об изменении договора социального найма или о принудительном обмене.

Как было установлено судом при рассмотрении настоящего дела, Вознесенский В.В. создал новую семью с женой с Вознесенской Т.А. и сыном В. дата. Вознесенская Т.А. проживает в квартире с 2007 года

Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается квитанциями об оплате квартирной платы и коммунальных платежей, предоставленных истцом, согласно которым оплату жилья и коммунальных услуг по спорной квартире производит истец, ответчик в этом участия не принимает (л.д. 21-66). Показаниями свидетеля К., соседки по коммунальной квартире, которой у суда нет основания не доверять, а также показаниями свидетеля В.

Таким образом, судом установлено, что ответчик постоянно и без уважительных причин отсутствует в спорном жилом помещении, не оплачивает коммунальные услуги. Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27). Судом не установлено, что ответчику чинятся препятствия в пользовании жилым помещением и что она когда-либо обращалась с заявлениями об устранении нарушений своих прав. Она добровольно отказалась от своих прав на спорные комнаты и избрала новое место жительства.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.83 ЖК РФ, ст.ст. 12, 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 22 ░░░░.2 ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░