Решение по делу № 2-5417/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-5417/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 ноября 2016 года                            г. Ялта

    Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кулешовой О.И., при секретаре Васюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сташкина А. А.ча к Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк» о признании кредитного договора прекращенным,

установил:

Сташкин А.А. обратился в суд с иском к ПАО «УкрСиббанк» о признании кредитного договора № от 27 января 2006 года прекращенным с 18 марта 2014 года.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 27 января 2006 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор. Обязательства по выполнению указанного кредитного договора между сторонами фактически прекращены в марте 2014 года, поскольку ответчик в одностороннем порядке прекратил свою деятельность на территории Республики Крым, закрыв все свои отделения и прекратив тем самым сопровождение клиентов. Более того, на данный момент ни одно из обязательных требований, установленных положениями Федерального закона от 02.04.2014 года № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города Федерального значения Севастополя на переходный период» (в частности ч. 1, 3 ст. 3, ст. 6) ответчиком не выполнены, нарушены сроки уведомления ответчиком о продолжении своей деятельности на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя – в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (до 19 апреля 2014 года); о прекращении работы банк не уведомил своих клиентов, в том числе и истца, путем своевременного размещения какой-либо информации на официальном сайте. Одностороннее прекращение ответчиком своей деятельности на территории Республики Крым привело к невозможности исполнения истцом всех существенных условий кредитного договора от 27 января 2006 года, поскольку все отделения банка на территории Республики Крым закрыты, проводить погашение задолженности не представляется возможным, на территории Украины с истцом как с гражданином Российской Федерации ответчик уклоняется от общения.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отложении разбирательства по делу для подготовки возражений.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, оснований для отложения разбирательства по делу не имеется.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 января 2008 года между Сташкиным А.А. и ПАО «УкрСиббанк» заключен кредитный договор № на сумму 36 000 долларов США со сроком возврата не позднее 27 января 2021 года. Погашение кредита производится согласно условий договора.

В соответствии со ст. ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), действовавшего в период заключения кредитного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 1064 ГК Украины по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются положения параграфа 1 настоящей главы, если иное не установлено настоящим параграфом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 530 ГК Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дату).

Аналогично данные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2016 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст. 13 указанного Закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, …(лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций).

Поскольку в период действия спорного кредитного договора Республика Крым принята в состав Российской Федерации, задолженность по договору погашена не была, истец является гражданином <данные изъяты>, что подтверждается паспортом серии № (л.д. 22), с учетом положений Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» к данным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, а дело подсудно Ялтинскому городскому суду Республики Крым, в соответствии со ст. 402 ГПК РФ.

По общим правилам, установленным статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьи 316 ГК РФ, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено, в частности, по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения.

В соответствии со статьей 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Таким образом, истец не лишен возможности погашать кредит через российские банки, либо внести денежные суммы в депозит нотариуса или суда, поскольку ограничений в совершении указанных действий договор не содержит.

При этом, согласно договора указан адрес кредитора – <адрес>.

С учетом изложенного суд считает доводы истца о невозможности получения какой-либо информации, необходимой для исполнения обязательств по договору, несостоятельными.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Однако указанные обстоятельства по делу не установлены.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивания представленные доказательства, заявленные исковые требования суд находит необоснованными и не доказанными, в связи с чем они удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина с истца взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Сташкина А. А.ча к Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк» о признании кредитного договора № от 27 января 2006 года прекращенным с 18 марта 2014 года, - отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.11.2016 г..