Решение по делу № 2-5264/2016 от 17.08.2016

Дело №2-5264/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 ноября 2016 года                                                                                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца Должиковой Е.В.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Ланта-Банк» (Акционерное общество) к Ковальчуку А.Г., Шпейзеру Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Ковальчуку А.Г., Шпейзеру Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 05 июля 2013 года Банк по кредитному договору № предоставил Ковальчук А.Г. кредит в размере 431 000 руб., сроком до 05 июля 2016 года с уплатой 19% годовых. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и Шпейзером Д.Г. был заключен договор поручительства, согласно которому последний принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Между тем, ответчик Ковальчук А.Г. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. 09 сентября 2015 года в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего задолженность не погашена. С сентября 2015 года заемщик не осуществляет платежи по погашению кредита. По состоянию на 12 августа 2016 года задолженность по кредиту составляет 187 836 руб. 27 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 138 674 руб. 88 коп., задолженность по процентам – 10 616 руб., пеня за нарушение срока уплаты кредита – 35 418 руб. 69 коп., пеня за нарушение срока уплаты процентов – 3 126 руб. 69 коп.

АКБ «Ланта-Банк» (АО) просит взыскать с Ковальчука А.Г. и Шпейзера Д.Г. в солидарном порядке денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от 05 июля 2013 года № в размере 187 836 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 956 руб. 73 коп.

Представитель истца АКБ «Ланта-Банк» (АО) Должикова Е.В. (действует на основании доверенности от 10 июля 2016 года), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Ковальчук А.Г., Шпейзер Д.Г. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав объяснения представителя истца Должниковой Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 июля 2013 года Банк по кредитному договору № выдал Ковальчуку А.Г. кредит в размере 431 000 руб., сроком до 05 июля 2016 года с уплатой 19% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, Ковальчук А.Г. обязался производить гашение кредита равными ежемесячными платежами в размере 11 972 руб. 22 коп., начиная с августа 2013 года, в период с 21 числа и до последнего рабочего дня текущего месяца (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, согласно выписке из лицевого счета за период с 05 июля 2013 года по 16 августа 2016 года, 05 июля 2013 года Банк перечислил на счет заемщика № денежные средства в сумме 431 000 руб.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора проценты начисляются на остаток денежных средств, предоставленных Заемщику в рамках Кредитного договора, по состоянию на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой поступления денежных средств в счет окончательного погашения ссудной задолженности. При начислении процентов за пользование денежными средствами принимается действительное количество календарных дней. Уплата процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования денежными средствами в период с 21 числа и до последнего рабочего дня текущего месяца (включительно) за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Последняя уплата процентов производится в срок окончательного погашения задолженности. В случае досрочного полного погашения задолженности, при досрочном истребовании задолженности Банком-Кредитором, Заемщик обязан одновременно уплатить полностью всю сумму начисленных процентов за период пользования кредитом.

Согласно п.7.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, установленного Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку - Кредитору пени из расчета 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.6.1.2 кредитного договора Банк-Кредитор вправе в одностороннем порядке отказаться от предоставления Заемщику денежных средств, предусмотренных Кредитным договором полностью или частично и (или) изменить срок погашения задолженности, установленный Кредитным договором, на более раннюю дату и потребовать возврата в этот срок всей или части оставшейся суммы основного долга и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий, пеней, штрафов, а так же расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, в случае просрочки уплаты части основного долга и/или процентов.

Судом установлено, что Ковальчуком А.Г. были допущены нарушения условий кредитного договора, так как не соблюдались требования графика платежей, поскольку ежемесячные платежи вносились не в полном объеме и нарушались сроки гашения займа.

Факт ненадлежащего исполнения Ковальчуком А.Г. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, основанном на данной выписке, из которых следует, что последний платеж внесен в августе 2015 года.

По состоянию на 12 августа 2016 года сумма задолженности составила 187 836 руб. 27 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 138 674 руб. 88 коп., просрочка по процентам – 10 616 руб. 01 коп., пеня за нарушение срока уплаты кредита – 35 418 руб. 69 коп., 3 126 руб. 69 коп. – пеня за нарушение срока уплаты процентов.

Сумма задолженности определена Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который не оспаривался ответчиками.

Кроме того, в целях обеспечения Ковальчуком А.Г. обязательств, между ЗАО КБ «Ланта-Банк» (в настоящее время АКБ «Ланта-Банк» (АО)) и Шпейзер Д.Г. был заключен договор поручительства № от 05 июля 2013 года, согласно которого Шпейзер Д.Г. обязался отвечать солидарно с Ковальчуком А.Г. за исполнение им всех обязательств по Кредитному договору № от 05 июля 2013 года. (п.1.1).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1.6. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

Истцом в адрес ответчиков 09 сентября 2015 года направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, в срок до 21 сентября 2015 года, между тем ответчики мер к исполнению договора не приняли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком Ковальчуком А.Г. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, то истец вправе требовать досрочного взыскания суммы задолженности, как с заемщика, так и с поручителя Шпейзер Д.Г., в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 05 июля 2013 года № в размере 187 836 руб. 27 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению №89847 от 17 августа 2016 года, истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 956 руб. 73 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АКБ «Ланта-Банк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «Ланта-Банк» (Акционерное общество) с Ковальчука А.Г. и Шпейзера Д.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 05 июля 2013 года № в размере 187 836 руб. 27 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 138 674 руб. 88 коп., задолженность по просроченным процентам – 10 616 руб. 01 коп., пеня за нарушение срока уплаты кредита – 35 418 руб. 69 коп., пеня за нарушение срока уплаты процентов – 3 126 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4 956 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            А.А.Гинтер