Решение по делу № 12-239/2018 от 31.05.2018

Дело № 12-239/2018 мировой судья Чумарова Н.Г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

25 июля 2018 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермолаева О.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением судьи мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО « Бренд» Ермолаев О.Ф., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд, Ермолаев О.Ф. просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитника Александрова В.Ю. поддержавшего доводы жалобы, прокурора <адрес> Тарапыгина А.А. прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 21 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» № 2202-1 от 17.01.1992 года предметом прокурорского надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, в том числе органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Из частей 3, 4 статьи 22 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» следует, что прокурор в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона, а указанные должностные лица обязаны приступить к выполнению требований прокурора о проведении проверки по факту допущенных нарушений незамедлительно.

В силу части 1 статьи 24 ФЗ «О прокуратуре РФ» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и

условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> в адрес директора ООО «Бренд» Ермолаева О.Ф. вынесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, в п. 1 которого содержалось требование о необходимости рассмотрения представления с участием представителя прокуратуры, и принятии мер к устранению допущенных нарушений законодательства.

Данное представление получено ООО «Бренд» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежало исполнению в срок доДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ООО «Бренд» в установленный срок представление не исполнило. На обсуждение представления представитель прокуратуры не вызывался.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступил ответ директора ООО «Бренд» Ермолаева О.Ф. на представление, из которого следует, что общество не усматривает в своих действиях нарушений действующего законодательства.

Таким образом, директор ООО «Бренд» Ермолаева О.Ф. умышленно не выполнил законные требования прокурора и нарушил 30-дневный срок ответа на представление.

Действия директора ООО «Бренд» Ермолаева О.Ф. квалифицированы по ст. 17. 7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Ермолаева О.Ф. подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; представлением об устранении нарушений, ответом на представление и иными материалами дела.

Оценив данные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств, и наличии вины директора ООО «Бренд» Ермолаева О.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Данных о том, что директор ООО «Бренд» Ермолаев О.Ф. предпринял все меры по выполнению законного требования должностного лица, материалы дела не содержат.

Назначенное Ермолаеву О.Ф.административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей соответствует санкции ст. 17. 7 КоАП РФ, является минимальным, отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено мировым судьей с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, задач законодательства об административных правонарушениях, соответствует требованиям статей 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

По существу все доводы жалобы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод мирового судьи, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО « Бренд» Ермолаева О.Ф. оставить без изменения, жалобу Ермолаева О.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья Г.Н. Альгешкина