Решение по делу № 2-1148/2018 от 19.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года                                                     город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Соболевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                         № 2-1148/2018 по иску Кузнецова В.А., Голубинцевой Э.А. к Колябину В.Н., АО «Тулагорводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Тульская транспортная компания», администрации г. Тулы, ОАО «Архитектурное бюро», ПБОЮЛ Воронину, ОАО «Тула-Отель», ООО «Торгплаза-Тула-Плюс» о внесении изменений в договор, признании права общей долевой собственности на канализационную сеть в порядке приобретательной давности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Кузецов В.А., Голубинцева Э.А. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят:

изменить договор холодного водоснабжения и водоотведения, заключенный 01.01.2014 года между АО «Тулагорводоканал» и Кузнецовым В.А., в части границы эксплуатационной ответственности, изменив описание участка существующей канализационной сети от нежилого здания лит.лит. А, А1, под АБ, расположенной по адресу: <адрес>, на участке колодца КК-4 до колодца КК-5, а также точку подключения к муниципальной канализационной сети в соответствии с исполнительной съемкой, подготовленной ООО «<данные изъяты>» и внесенной в реестр ИСОГД 07.09.2017 года;

признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на канализационную сеть от здания лит.лит. А, А1, под АБ по вышеназванному адресу, в составе выпуска сети канализации из здания до колодца КК-1, участка сети канализации КК-1-КК-2, КК2-КК3, КК3-КК4,КК4-КК5 со всеми колодцами на них в порядке приобретательной давности;

истребовать из чужого незаконного владения ООО «Тульская транспортная компания» колодцы КК-2, КК-4, КК-5 вышеуказанной канализационной сети и участки сети от колодца КК4 до колодца КК-5.

В предварительном судебном заседании представитель истцов по доверенностям и ордеру адвокат Романова Н.В. заявила ходатайство об объединении данного гражданского дела с гражданским делом №2-293/18 по иску Кузнецова В.А., Голубинцевой Э.А. к Зеленову А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграф-Клуб» об обязании произвести отключение незаконного присоединения к сети водоотведения здания, обязании не чинить препятствия в доступе к системе водоотведения здания, сославшись на то, что это будет способствовать их более быстрому разрешению.

Представители ответчика ООО «ТТК» по доверенностям Перута В.В., Кириллов И.М. возражали против удовлетворения ходатайства стороны истцов.

Представитель ответчика АО «Тулагорводоканал» по доверенности Филькин Д.С. возражений по ходатайству не представил.

Разрешая ходатайство стороны истцов, судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Тулы находятся гражданские дела:

№ 2-1148/2018 по иску Кузнецова В.А., Голубинцевой Э.А. к Колябину В.Н., АО «Тулагорводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Тульская транспортная компания», администрации г. Тулы, ОАО «Архитектурное бюро», ПБОЮЛ Воронину, ОАО «Тула-Отель», ООО «Торгплаза-Тула-Плюс» о внесении изменений в договор, признании права общей долевой собственности на канализационную сеть в порядке приобретательной давности, истребовании имущества из чужого незаконного владения;

№2-293/18 по иску Кузнецова В.А., Голубинцевой Э.А. к Зеленову А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграф-Клуб» об обязании произвести отключение незаконного присоединения к сети водоотведения здания, обязании не чинить препятствия в доступе к системе водоотведения здания.

Принимая во внимание, что истцами по названным гражданским делам являются одни и теже лица по искам к различным ответчикам, предметом спора являются объекты имущества, расположенные по одному адресу: <адрес>, суд полагает, что объединение этих дел на основании ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ в одно производство будет способствовать правильному и своевременному их разрешению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░:

№ 2-1148/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

№2-293/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░ №2-293/18.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░