Решение по делу № 5-2649/2016 от 19.12.2016

5-2649/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова,

рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 11, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Терешонкова С.А., ...

установил:

Терешонков С.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Терешонков С.А. от объяснений отказался.

Защитник Мезак Э.А. пояснил, что в связи с отказом в допросе сотрудников полиции нет смысла заслушивать объяснении Терешонкова С.А.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Терешонков С.А. в ** ** **. ** ** ** возле д. ... при доставлении в дежурную часть по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался убежать, ударить, выхватить средства связи, хватался за форменную одежду, для преодоления противодействия применена физическая сила, спецсредства наручники.

Вина Терешонкова С.А. подтверждается также рапортом сотрудника полиции ... Д.С. копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, из которого следует, что Терешонков С.А. в ** ** **. ** ** ** в подъезде дома ... находился в состоянии алкогольного опьянения, в грязной одежде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, признаются достоверными относительно события правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, суд приходит к выводу о необходимости применения к Терешонкову С.А. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста сроком на ** ** **

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Терешонкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок ареста исчислять с ** ** ** с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Е. Колосова