Решение по делу № 2-656/2019 от 19.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии мер по обеспечению иска

хх.хх.хх г. года город Петрозаводск

Судья ... суда Республики Карелия ФИО4, заявление публичного акционерного общества «...» о принятии мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л а:

ПАО «...» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с названным иском, мотивируя тем, хх.хх.хх г. между истцом и ФИО5 (далее по тексту – ответчик) заключен кредитный договор № в сумме рублей под % годовых. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере руб., из которых: руб. – просроченная судная задолженность, руб. – просроченные проценты, руб. – неустойка. Мировым судьей судебного участка ... РК был вынесен судебный приказ № , который в последующем был отменен. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность с ФИО6. в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г.

Помимо заявленных исковых требований истец просит суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика на сумму в пределах цены иска – руб.

Истец считает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного решения или сделать исполнение невозможным.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него и других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из анализа указанных норм права следует, что обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных гражданским процессуальным кодексом. Принятие обеспечительных мер состоит в том, что этим защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Юридически значимыми обстоятельствам при рассмотрении заявлений о принятии мер по обеспечению иска является установление судом возможности возникновения ситуации, при которой непринятие обеспечительных мер затруднит или вовсе сделает невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворения иска, а также соразмерность требуемых обеспечительных мер заявленным требованиям.

Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения. Изучив представленные материалы, судья считает возможным удовлетворить заявление истца о принятии мер по обеспечению иска.

В целях гарантии исполнения будущего судебного решения суд считает возможным наложить арест на имущество ответчика на сумму в пределах цены иска – руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141 Гражданского процессуального кодекса, судья

о п р е д е л и л:

заявление публичного акционерного общества «...» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест на имущество, в размере не превышающем рубля копеек, принадлежащее ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки г.... зарегистрированной по адресу: ...

Настоящее определение направить истцу, ответчику.

Направить истцу исполнительный лист для предъявления в ....

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через ... суд Республики Карелия.

Судья ФИО8

2-656/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Зюлькова Анастасия Олеговна
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Леккерева Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
prionezhsky.kar.sudrf.ru
19.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
19.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2019Судебное заседание
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.11.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.11.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.03.2020Дело оформлено
11.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее