Решение по делу № 2-228/2022 (2-2061/2021;) от 03.12.2021

       Дело № 2-228/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года                                                                               г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания – Хапаевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Королевой О. А. к Королевой А.И. и Королеву И. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королева О.А. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к а Королевой А.И. и Королеву И. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умер сын Королевой О.А. – Королев Т. И., (дата обезличена) года рождения. Истцу, ее дочери Королевой А.И. и ее умершему сыну Королеву Т.И. на основании договора купли-продажи квартиры от (дата обезличена) принадлежала квартира в равных долях по 1/3 доле общей площадью 32,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), также им всем троим в равных долях принадлежит жилой дом общей площадью - 73,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), Никольское сельское поселение, д. Матвеевское (адрес обезличен ) кв.м 1. После смерти сына она является наследником первой очереди по закону. Помимо нее наследником первой очереди является ее несовершеннолетняя дочь, у которой также имеется 1/3 доли в квартире и в жилом доме. Ее умерший сын был усыновлен ее супругом Королевым И. А., своего отца у него не было. До настоящего времени она не оформила юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине юридической неграмотности и из-за того, то она сильно переживала преждевременную смерть сына. В сентябре 2021 года она обратилась к нотариусу г. Москвы нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, где ей было отказано по причине пропущенного установленного срока для принятия наследства. Она, как наследник фактически приняла наследство. Она вступила во владение наследственным имуществом после смерти сына, пользуюсь земельным участком, предметами домашнего обихода, мебелью, личными вещами наследодателя. То есть, она приняла все меры по сохранению наследственного имущества, обеспечивает сохранность имущества от других лиц. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем оно бы ни заключалось и где бы оно ни находилось. Разрешить данный вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного просит суд: Установить факт принятия ею - Королевой О. А., (дата обезличена) года рождения, наследства в виде 1/3 доли квартиры общей площадью 32,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), а также 1/3 доли жилого дома общей площадью - 73,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участок общей площадью 1 290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ). открывшегося после смерти сына Королева Т. И., умершего (дата обезличена). Признать за ней, Королевой О.А., (дата обезличена) года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 32,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), 1/3 доли жилого дома общей площадью - 73,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участок общей площадью 1290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), открывшегося после смерти сына Королева Т. И., умершего (дата обезличена).

Истец Королева О.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, но от нее в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда до начала судебного заседания поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

По правилам ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

(дата обезличена) от ответчика - Королева И. А. и ответчика - Королевой А.И. в адрес Усть-Джегутинского районного суда КЧР поступили письменные заявления, с просьбой рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Королевой О.А., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в их отсутствие. Так же в заявлениях указано, что они являются наследниками первой очереди, исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, состоящего из 1/3 доли квартиры, общей площадью - 32,5 кв.м., по адресу: (адрес обезличен ), а так же 1/3 доли жилого дома, общей площадью - 73,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участка, общей площадью - 1290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ) они признают в полном объеме. Признание иска ими заявлено добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных требований им разъяснены и понятны.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, проверив обоснованность приведенных доводов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина или по месту нахождения ответчика – организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (в ред. от 24 декабря 2020 год) «О судебной практике по делам о наследовании»

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из позиции, изложенной в п. 8 указанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что истец является наследником после смерти сына Королева Т. И., и доводы истца Королевой О.А., указанные в иске, подтверждаются письменными доказательствами:

- ксерокопией паспорта 45 14 906319 выданного Отделом УФМС России по гор. Москве по району Митино 14.11.2014, на имя Королевой О. А., (дата обезличена) года рождения;

- ксерокопии договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 14 ноября 2016 года, согласно которого Королева О.А., Королева А. И. и Королев Т. И. приобрели по 1/3 доли жилого дома, общей площадью - 73,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участка, общей площадью - 1290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен );

- ксерокопии выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая прроведенную государственную регистрацию прав от 18.11.2016, согласно которой Королев Т. И., Королева А. И. и Королева О.А. являются правообладателями по 1/3 доли жилого дома, общей площадью - 73,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участка, общей площадью - 1290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен );

- - ксерокопии договора купли-продажи квартиры от (дата обезличена), согласно которого Королева О.А., Королева А. И. и Королев Т. И. приобрели по 1/3 доли квартиры, общей площадью - 32,5 кв.м., по адресу: (адрес обезличен );

- ксерокопии выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 марта 2017 года;

- ксерокопией свидетельства о заключении брака (номер обезличен) от 22 мая 2010 года о том, что Королев И. А. и Баранова О. А. заключили брак 25.05.2010, о чем составлена запись акта о заключении брака (номер обезличен). После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Королев, жене - Королева.

- ксерокопией свидетельства о рождении (номер обезличен) от 14 августа 2014 года, выданное на имя Королева Т. И., где в графе «отец» указан Королев И. А., в графе «мать» указана Королева О.А.;

- ксерокопией свидетельства о смерти (номер обезличен) от 21 апреля 2010 года, согласно которому Королев Т. И., умер (дата обезличена), о чем составлена запись акта о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена).

Таким образом, судом установлено, что согласно вышеуказанным доказательствам Королеву Т.И., (дата обезличена) года рождения    на праве собственности принадлежит имущество в виде 1/3 доли квартиры общей площадью 32,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), а также 1/3 доли жилого дома общей площадью - 73,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участок общей площадью 1 290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ).

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя Королева Т. И. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а так же сведений представленных нотариусами Усть-Джегутинского нотариального округа по запросу Усть-Джегутинского районного суда.

Истец Королева О.А. фактически приняла наследство после смерти своего сына Королева Т. И., так как пользуется вышеуказанным имуществом, полностью оплачивает все виды услуг, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформила.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на наследуемое имущество в виде земельных участков.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на следующее имущество: 1/3 доли квартиры общей площадью 32,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), а также 1/3 доли жилого дома общей площадью - 73,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участка общей площадью 1 290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Королевой О. А. к Королевой А.И. и Королеву И. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ею - Королевой О. А., (дата обезличена) года рождения, наследства в виде 1/3 доли квартиры общей площадью 32,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), а также 1/3 доли жилого дома общей площадью - 73,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участок общей площадью 1 290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ). открывшегося после смерти сына Королева Т. И., умершего (дата обезличена).

Признать за ней, Королевой О. А., (дата обезличена) года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 32,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), 1/3 доли жилого дома общей площадью - 73,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участок общей площадью 1290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), открывшегося после смерти сына Королева Т. И., умершего (дата обезличена).

Данное решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для производства государственной регистрации права собственности на: 1/3 доли квартиры общей площадью 32,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ), а также 1/3 доли жилого дома общей площадью - 73,7 кв.м. и 1/3 доли земельного участока общей площадью 1 290 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ) кв.м 1 за Королевой О. А., (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), по заявлению Королевой О. А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья       подпись                                               Х.Х. Эбзеев

Копия верна:

Председательствующий - судья                                                                    Х.Х. Эбзеев