Решение по делу № 2а-406/2018 (2а-3317/2017;) от 11.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре         Пироговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-406\18 по административному иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Байковой Е. Н. о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к Байковой Е.Н., изменив предмет административного иска в порядке ст.46 КАС РФ, о взыскании пени по земельному налогу в сумме 70,01 руб., ссылаясь на то, что за Байковой Е.Н. в 2015 г. был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу : /адрес/, а потому она является налогоплательщиком земельного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок ею не была выполнена, в связи с чем ей направлено требование об уплате налогов, которое оставлено без удовлетворения.

После подачи настоящего административного иска административным ответчиком произведена оплата недоимки по налогам, остались неоплаченными пени по земельному налогу в сумме 70,01 руб., которые     административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца     поддержала уточненные требования.

Административный ответчик Байкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлялась, ходатайств не заявляла, об отложении дела не просила.Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Байковой Е.А., явка которой судом не признана обязательной.         

Проверив материалы дела, выслушав объяснения административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Ставки по оплате земельного налога установлены решениями Совета депутатов городских и сельских поселений Клинского муниципального района Московской области.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК.

Байковой Е.Н. в 2015г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, а потому она является налогоплательщиком земельного налога.

08.09.2016 года ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление /номер/     на уплату земельного налога и налога на имущество за 2015 г., сроком уплаты 01.12.2016г.(л.д. 13-15).

Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен налог, 09.02.2017 года ей направлено требование об уплате налога /номер/ по состоянию на 09.02.2017 года об уплате налога в срок до 02.05.2017 года.(л.д. 12 ).

Как указано представителем административного истца, после подачи административного иска административным ответчиком произведена оплата недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Так как административный ответчик Байкова Е.Н.в установленные сроки не заплатила налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ она обязана уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ.

Таким образом, суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, в порядке и размерах, предусмотренных ст. 75 НК РФ, размер которых по земельному налогу составляет - 70,01 руб.

Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 2,80 руб., от уплаты которой при подаче иска административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Байковой Е. Н., проживающей по адресу: Московская область г.Клин ул.Победы д.5. кв.7, пени по земельному налогу за 2015 г. в сумме 70,01 руб.

Взыскать с Байковой Е. Н. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2,80     руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено         09 февраля 2018 года.

Судья Клинского горсуда                                                                 Иоффе Н.Е.