Решение от 23.06.2016 по делу № 2а-2472/2016 от 28.04.2016

Дело №а-2472/16

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мироненко ФИО4 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Мироненко ФИО5 о взыскании налогов и пени.

Административный истец указал, что Мироненко С.С. состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> и является плательщиком транспортного налога.

Истец указал, что Мироненко С.С. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Однако, Мироненко С.С. как плательщиком налога не был уплачен в срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец указал, что Мироненко С.С., в связи с неоплатой в срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом были начислены пени и выставлено требование № об оплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., но данное требование ответчиком выполнено не было.

Административный истец указал, что в адрес Мироненко С.С. на основании ст.397 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащее информацию о сумме и дате уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., но ответчиком в указанный в уведомлении срок налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, в т.ч и на имеющуюся задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что задолженность по уплате налога в общей сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей ответчиком погашена не была, то Мироненко С.С. в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате налоговых обязательств № на сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по данным налоговой инспекции задолженность Мироненко С.С. по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. и пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. существует по настоящее время, в связи с чем, МИФНС № по <адрес> обратилась в суд и просила:

взыскать с административного ответчика Мироненко С.С. в пользу регионального бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии с ч.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Учитывая, что заявленная административным истцом к взысканию сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, то суд рассматривает административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мироненко ФИО6 о взыскании налогов и пени в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 397 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 362 НК Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 72, 75 НК Российской Федерации пеней является способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается сведениями из УФМС России по РО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., что Мироненко С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> и состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>.

Из искового заявления следует и подтверждается выпиской из базы данных собственников имущества, приобщенной к материалам дела, что Мироненко С.С. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., государственный регистрационный знак №.

Кроме того, Мироненко С.С. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос.рег.знак № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос.рег.знак №.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиком суду не представлено.

В исковом заявлении административный истец указал, что Мироненко С.С. как плательщиком налога не был уплачен в срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, ему были начислены пени в общей сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., но данное требование ответчиком выполнено не было.

Судом установлено, что в адрес Мироненко С.С. налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплатить сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ

Однако, как указал истец в исковом заявлении, в указанный срок ответчиком налоги оплачены не были, в связи с чем, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> рубль, в т.ч. и на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и направлено требование № об уплате налога и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок до <данные изъяты>., но данное требование ответчиком выполнено не было и задолженность Мироненко С.С. по уплате налогов и пени на дату подачи настоящего административного искового заявления погашена не была.

При этом, доказательств тому, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и начисленные на пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля до настоящего времени оплачены, ответчиком суду не представлено, так же как не представлено доказательств тому, что налоговой инспекцией не верно произведен расчет, подлежащего уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2 ст. 48 НК РФ).

Из положений ст. 286 КАС РФ так же следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциям░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ №, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.48 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 114 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 175-180, 290, 291, 293 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ (░░░ 18№), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 27 ░░░░░░ (░░░ 18№, ░░░░░ №), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 10 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: