Решение по делу № 10-48/2019 от 06.12.2019

Дело <№> (<№>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата> г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Аршинова А.А.

при секретаре Лагуновой Е.В.

с участием помощника прокурора г. Архангельска Смагина О.П.,

защитника – адвоката Кошелевой Н.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Архангельска Смагина О.П. на приговор мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> в отношении

Корнеева Е. И., родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина России, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

- <Дата> тем же судом по ст. 116.1 УК к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев;

находящегося под стражей с <Дата>,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым приговором мирового судьи Корнеев Е.И. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> отменено, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания окончательного наказания времени содержания Корнеева Е.И. под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Смагин О.П. ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного и уголовно-процессуального закона, просит в резолютивной части приговора указать о зачете времени содержания Корнеева под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания его под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Возражений на апелляционное представление от сторон не поступило.

В судебном заседании помощник прокурора г. Архангельска Смагин О.П. поддержал доводы апелляционного представления в полном объеме, а защитник не возражала против его удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, находит приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины Корнеева Е.И. в совершении инкриминируемого ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных и надлежащим образом оцененных в приговоре.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что предъявленное Корнееву Е.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Доказанность вины осужденного и квалификация его действий, равно как и вид и размер назначенного наказания, которое является справедливым, сторонами не оспаривается.

Вид исправительного учреждения – колония-поселение определен осужденному правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного и уголовно-процессуального закона по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, в силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Мировым судьей принято правильное решение о направлении Корнеева в колонию-поселение под конвоем, поскольку ранее он уклонялся от явок в суд, в связи с чем был объявлен в розыск.

Однако, приняв решение об отсутствии необходимости изменения избранной в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу, а также верно указав в описательно-мотивировочной части приговора о зачете времени содержания осужденного под стражей в срок окончательного наказания в виде лишения свободы с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, мировой судья в резолютивной части приговора данные сведения не изложил, указав лишь о необходимости зачета времени содержания под стражей, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционного представления о необходимости уточнения резолютивной части приговора в данной части.

В остальной части приговор мирового судьи изменению не подлежит.

Руководствуясь пп. 2, 3 ст. 389.15, ст.ст. 389.17, 389.18, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора г. Архангельска Смагина О.П. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> в отношении Корнеева Е. И. изменить.

Указать в резолютивной части приговора о зачете в срок окончательного наказания времени содержания Корнеева Е. И. под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с <Дата> до вступления приговора в законную силу, то есть по <Дата> включительно, из расчета один день содержания его под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Аршинов