Решение по делу № 2-215/2020 от 18.05.2020

                                                                                                                       Дело № 2-215/2020

                                                                                                      62RS0017-01-2020-000419-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

24 июля     2020 года                                                                                  г. Новомичуринск

                                                                                                                       Рязанской области                                                                   

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Кирпичеву В.А. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к Кирпичеву В.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании 24.07.2020 г. от представителя истца СПАО «РЕСО-Гарантия»     в суд поступило заявление об отказе от иска к Кирпичеву В.А. о взыскании неосновательного обогащения и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик Кирпичев В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец СПАО «РЕСО-Гарантия», реализуя свое процессуальное право, заявил отказ от исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении от 23.07.2020 г..

Судом при рассмотрении данного заявления в судебном заседании 24.07.2020 г. было установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в письменном заявлении и в судебном заседании сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца СПАО «РЕСО-Гарантия» отказ от исковых требований и прекратить судебное производство по делу по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Кирпичеву В.А. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней.

Судья: