Решение по делу № 2-7742/2019 от 29.10.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 и LEX GROUP об обязании заменить некачественный товар на качественный и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 и LEX GROUP об обязании заменить некачественный товар на качественный и взыскании компенсации морального вреда.

           В обоснование исковых требований указала, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП ФИО2 договор № розничной купли-продажи техники LEXEDM 070 BL Духовой электрический шкаф, черный 60 см стоимостью 15 390 рублей и LEXGVG642 BL Варочная панель газовая, черная 60 см, стоимостью 9 890 рублей.

                 В процессе эксплуатации панель из ДСП на которой был установлен Духовой электрический шкаф разошлась, был произведен демонтаж/монтаж и переборка пенала для замены горизонта ДСП, что подтверждается актом приемки-сдачи товаров в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Однако через некоторое время горизонт ДСП пенала вновь начал разбухать.

ДД.ММ.ГГГГ мастер из Сервисного Центра LEX произвел осмотр и был установлен дефект кухонной мебели, однако дефект был не в горизонте ДСП пенала, а в духовом шкафу.

    То есть был поставлен товар не надлежащего качества.

    Считает свое право нарушенным и просила обязать ответчиков произвести замену некачественного Духового электрического шкафа LEXEDM 070 BL на качественный, обязать ответчика ИП ФИО2 произвести замену пенала под Духовым шкафом ненадлежащего качества на пенал надлежащего качества с жаропрочным покрытием и взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ обсужден вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказном истца от иска.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались должным образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

           Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

        В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.

        На основании изложенного, и руководствуясь абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований.

        Производство по гражданскому делу №-№ по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 и LEX GROUP об обязании заменить некачественный товар на качественный и взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:                                                 Е.Д.Аникеева