Решение по делу № 2-3044/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-3044/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                    06 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Демидову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к Демидову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.12.2022 года между банком и Демидовым С.А. заключен договор №, по которому Демидову С.А. предоставлен кредит в размере 285 000 рублей со сроком погашения до 06.12.2027 ежемесячными платежами, с уплатой 12 % годовых. Демидов С.А. допустил просрочку обязательств по оплате кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 12.07.2023 задолженность Демидова С.А. перед банком составляет 286 759,41 рублей, из которых: 274 318,72 рублей – сумма основного долга, 11 188,41 рублей- сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 712,83 рублей- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 539,45 рублей- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 06.12.2022; взыскать с Демидова С.А. задолженность по кредитному договору № от 06.12.2022 по состоянию на 12.07.2023 в общей сумме 286 759,41 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 067,59 рублей.

Представитель истца АО КБ «Оренбург» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Демидов С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, с исковыми требованиями не согласился. Просил в удовлетворении иска отказать.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании материалов гражданского дела судом установлено, что 06.12.2022 года между банком и Демидовым С.А. заключен договор №, по которому Демидову С.А. предоставлен кредит в размере 285 000 рублей со сроком погашения 06.12.2027, с уплатой 12 % годовых.

    В силу п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий, в безналичном порядке путем перечисления кредита на личный банковский счет заемщика №.

    Указанный договор является смешанным договором, включает в себя индивидуальные условия кредитования, общие условия договора потребительского кредита и график погашения платежей, которые подписаны Демидовым С.А. и не оспариваются.

Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету, однако Демидов С.А. свои обязательства своевременно не выполнил, допустил просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно платежами, заемщик обеспечивает пополнение счета кредитования денежными средствами в сумме достаточной для совершения ежемесячного платежа, в такой срок, чтобы они поступили на счет кредитования не позднее окончания операционного времени платежной даты.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату кредита взимается неустойка в размере 0,10% годовых. Неустойка начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

05.06.2023 ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за №, однако до настоящего времени обязательства в полном объеме не выполнены.

Из предоставленного расчета следует, что по состоянию на 12.07.2023 задолженность Демидова С.А. составляет 286 759,41 рублей, из которых: 274 318,72 рублей – сумма основного долга, 11 188,41 рублей- сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 712,83 рублей- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 539,45 рублей- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Возражений по расчету от ответчика не поступило, оснований не согласиться с расчетом истца, судом не усматривается, поскольку расчет математически верен и соответствует условиям договора. Оснований для уменьшения соразмерной неустойки у суда также не имеется.

Поскольку обязательным условием заключения кредитного договора является условие о возврате суммы займа и процентов, а доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа ответчик не предоставил, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Право на досрочный возврат кредитных денежных средств при нарушении сроков возврата очередной части займа предоставлено займодавцу положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку кредитор лишился того на что он рассчитывал при подписании договора – своевременный возврат долга и процентов заемщиком, суд приходит к выводу, что имеет место быть существенное нарушение договора со стороны заемщика, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 067,59 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.12.2022 года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» и Демидовым С.А..

Взыскать с Демидова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по кредитному договору № от 06.12.2022 по состоянию на 12.07.2023 в размере 286 759,41 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 067,59, всего в размере 292 827 (двести девяносто две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 11.09.2023.