Дело № 2-5215/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Благовещенск 26 июля 2017 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре Быконя В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АРООЗПП «Потребитель» в защиту прав На-Гуан Д.Г., На-Гуан Н.В. к ООО «САР-холдинг» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
АРООЗПП «Потребитель» обратилось в суд в защиту прав На-Гуан Д.Г., На-Гуан Н.В. с иском к ООО «САР-холдинг» с требованиями о взыскании задатка, компенсации морального вреда, штрафа.
При рассмотрении дела истец отказался от исковых требований к ООО «САР-холдинг» о взыскании задатка, компенсации морального вреда, штрафа.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу были разъяснены правовые последствия отказа от иска, указанные последствия ему понятны. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. По мнению суда, отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Принять отказ от иска На-Гуан Д.Г., На-Гуан Н.В. к ООО «САР-холдинг» о защите прав потребителей. Производство по гражданскому делу по иску АРООЗПП «Потребитель» в защиту прав На-Гуан Д.Г., На-Гуан Н.В. к ООО «САР-холдинг» о защите прав потребителей – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий судья: Фандеева Г.В.