Решение по делу № 2-431/2023 от 29.03.2023

Дело №2-431/2023г.

44MS0020-01-2022-002060-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 июня 2023 года             г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Бедовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А. М., Ратникова А. В., Мишиной М. В., Ратникова М. В., Ратникова О. В. к акционерному обществу «Инвест-проект» о признании незаконным действий ресурсоснабжающей организации по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, исходя из норматива потребления, об обязании произвести перерасчет стоимости предоставленных ЖКУ, взыскании штрафа за нарушением норм жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Д. А.М., Ратников А.В., Мишина М.В., Ратников М.В., Ратников О.В. обратились в судебный участок №20 Нерехтского судебного района Костромской области с иском к акционерному обществу «Инвест-проект», в котором с учетом последующих изменений требований просили:

-признать действия АО «Инвест-проект» по начислению платы за услугу «ГВС-вода» и «ГВС-подогрев», исходя из норматива потребления ГВС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и количества зарегистрированных граждан с применением повышающего коэффициента 1,5 по лицевому счету №, открытого по жилому помещения, расположенному по адресу: (,,,), незаконными;

-обязать АО «Инвест-проект» произвести перерасчет по услуге «горячее водоснабжение-подогрев» и «горячее водоснабжение-вода», согласно показаниям индивидуальных приборов учёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 105989,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 114681,53 руб. по жилому помещению, расположенному по адресу: (,,,);

- взыскать с АО «Инвест-проект» штраф за необоснованное увеличение размера платы по услуге ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 57340,76 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 52994,66 руб.;

- взыскать с АО «Инвест-проект» расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Дмитриеву А.М., Ратникову А.В., Мишиной М.В., Ратникову М.В., Ратникову О.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №, находящаяся по адресу: (,,,), оборудованная индивидуальными приборами учета жилищно-коммунальных услуг, показания которых передавались в АО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» и ошибочно период с ДД.ММ.ГГГГ не передавались в ООО «Единый информационный расчетный центр», осуществляющий на основании агентского договора с ответчиком расчет стоимости поставленных услуг, так как владельцы жилого помещения предполагали, что сведения для учета передаются ими надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцов были установлены и опломбированы новые приборы учета горячего и холодного водоснабжения, что подтверждается актом ввода узла учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Старый счетчик не утилизировался и был предъявлен ООО «Водоканалсервис», производившему их установку, а также сделаны фото приборов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года показания приборов учета составляли: 1-й прибор -165, второй прибор -80, а на дату замены: 1-й прибор - 155, 2-й прибор -141. За период с ДД.ММ.ГГГГ года начисление по услуге «горячее водоснабжение (подогрев)» производились, исходя из норматива, а не по показаниям индивидуальных приборов учета. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ. из лицевого счета №, начисления за данный вид ЖКУ производятся из норматива. Истцы дважды обращались к ответчику с заявлениями о перерасчете начисленных сумм за ЖКУ по показаниям приборов учета, который отказывал в осуществлении этих действий со ссылкой на то, что действующим законодательством это не предусмотрено и поэтому ресурсоснабжающая организация это делать не обязана, а также по причине того, что АО «Инвест-проект» не была извещена о дате и времени смены индивидуальных приборов учета. Со ссылкой на действующее законодательство (п.1 ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.п.42,59,60,61,80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354) истцы полагают, что ответчик обязан произвести перерасчет платы, выставленной в платежных документах с учетом показаний приборов учета горячего и холодного водоснабжения, которые были установлены в соответствии с требованием закона и поверены согласно действующему законодательству, срок поверки которых по состоянию на октябрь 2018 года не истек и приборы были исправны. Создавшаяся ситуациянарушает права истцов и требует судебной защиты.

В ходе рассмотрения к участию в дело в качестве третьих лиц привлечены: АО «ЕИРКЦ», ООО «ЕИРЦ», ООО «Водоканалсервис», ООО «Теплый дом».

Определением мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело передано по подсудности в Нерехтский районный суд, которое было принято к производству с присвоением №.

Стороны и третьи лица будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явились, от истцов и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) ответчик производит перерасчет стоимости предоставленных услуг по горячему водоснабжению следующим образом:

а) начисленную в ДД.ММ.ГГГГ года сумму задолженности по услуге горячее водоснабжение в размере 114681,53 руб. по факту несанкционированного доступа и сумму в размере 26980,26 руб., начисленную исходя из расчета по нормативу потребления, сторнирует, б) сумму в размере 4884,43 руб. рассчитанную как стоимость услуг по горячему водоснабжению по показаниям приборов учета с общим расходом по двум приборам учета в объеме 19 м3 в спорный период начисляет;

2) сумму задолженности истцов по услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 17912,59 руб., сформировавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признает как просроченную ко взысканию на момент заключения настоящего соглашения и отражает на лицевом счете данную сумму, как подлежащую списанию с учетом пропуска срока исковой давности;

3) истцы признают в качестве общей задолженности по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» за жилое помещение по адресу: (,,,), сумму в размере 108415,50 (сто восемь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 50 копеек, которую истцы оплачивают в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4) с подписанием мирового соглашения истцы отказываются от предъявления к ответчику требований о признании действий ресурсоснабжающей организации по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, исходя из норматива потребления, об обязании произвести перерасчет стоимости предоставленных услуг, взыскания штрафа за нарушение норм действующего законодательства и иных требований, в том числе материальных;

5) с подписанием мирового соглашения ответчик отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к истцам в полном объеме.

Рассмотрев представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, проанализировав его содержание, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нём условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу № по иску Дмитриева А. М., Ратникова А. В., Мишиной М. В., Ратникова М. В., Ратникова О. В. к акционерному обществу «Инвест-проект» о признании незаконным действий ресурсоснабжающей организации по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, исходя из норматива потребления, об обязании произвести перерасчет стоимости предоставленных ЖКУ, взыскании штрафа за нарушением норм жилищного законодательства, мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцами:

Дмитриевым А. М. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Костромской области, адреса регистрации не имеет),

Ратниковым А. В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Костромской области, адрес регистрации не имеет),

Мишиной М. В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Костромской области, адрес регистрации: (,,,)),

Ратниковым М. В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Костромской области, адрес регистрации: (,,,)),

Ратниковым О. В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Костромской области, адрес регистрации: (,,,)),

и ответчиком АО «Инвест-проект» (ИНН: №, ОГРН: №),

согласно условий которого (в редакции мирового соглашения):

1) ответчик производит перерасчет стоимости предоставленных услуг по горячему водоснабжению следующим образом:

а) начисленную в декабре 2022 года сумму задолженности по услуге горячее водоснабжение в размере 114681,53 руб. по факту несанкционированного доступа и сумму в размере 26980,26 руб., начисленную исходя из расчета по нормативу потребления, сторнирует,

б) сумму в размере 4884,43 руб. рассчитанную как стоимость услуг по горячему водоснабжению по показаниям приборов учета с общим расходом по двум приборам учета в объеме 19 м3 в спорный период начисляет;

2) сумму задолженности истцов по услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 17912,59 руб., сформировавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признает как просроченную ко взысканию на момент заключения настоящего соглашения и отражает на лицевом счете данную сумму, как подлежащую списанию с учетом пропуска срока исковой давности;

3) истцы признают в качестве общей задолженности по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» за жилое помещение по адресу: (,,,), сумму в размере 108415,50 (сто восемь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 50 копеек, которую истцы оплачивают в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

4) с подписанием мирового соглашения истцы отказываются от предъявления к ответчику требований о признании действий ресурсоснабжающей организации по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, исходя из норматива потребления, об обязании произвести перерасчет стоимости предоставленных услуг, взыскания штрафа за нарушение норм действующего законодательства и иных требований, в том числе материальных;

5) с подписанием мирового соглашения ответчик отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к истцам в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: С.Т. Бекенова